Amigos en Canadá Mujer

Karen cree que todal las personas morenas hablan español

2020.08.27 17:53 soylamamada Karen cree que todal las personas morenas hablan español

Traduzco historias de entitledparents pues eso trasfondo: soy un inmigrante indio de segunda generación por parte de mi madre. El lado de mi padre es judío, y es bastante heterogéneo, el lado de su madre es de Europa del Este y Canadá, y sus padres son de Israel y Canadá. Todas estas razas mezcladas me dan un color de piel marrón claro. Tengo suerte porque puedo pasar por blanco, lo que significa que no recibo mucho acoso racial por parte de personas que no me conocen. Dicho esto, a menudo todavía me confunden con ser de origen hispano, pero ahora estas suposiciones terminan con una disculpa de su parte. Todos menos este. Esto fue pre-covid, y estaba en una pista de patinaje sobre hielo con unos amigos. Se habían ido a buscar bocadillos, y yo estaba haciendo un bebé de la pista cuando una mujer se acercó a mí sosteniendo su teléfono. Ella miraba de un lado a otro de mí y su teléfono. Nuestra conversación fue como sigue. Karen: (con un fuerte acento norteamericano) Hola, me llamo Karen. (hola, mi nombre es Karen) Probablemente valga la pena señalar que sé cómo mantener una conversación MUY básica en español, por lo que esto puede haber llevado a cierta confusión por su parte. Yo: ¿Hola? Karen: Sí, hola, me preguntaba si estarías dispuesta a enseñarle español a mi hijo. Yo: Oh, no hablo con fluidez, no podría enseñar a alguien por mi vida. Karen: Pero hablas el idioma, ¿verdad? ¡puedes enseñar a medida que aprendes! Yo: Apenas puedo, solo conozco algunos de la escuela y algunos amigos. Karen: ¡MENTIROSO! eres claramente hispano, ¡todos los hispanos hablan español! ¡Eres solo un mocoso vago! Yo: Ok, primero que nada, soy indio, no sé de dónde sacaste lo español, y segundo, esa es una declaración extremadamente amplia. Karen: Oh vamos, todas las personas de piel morena que yo (ella realmente alargó el yo) sé que son españolas, Yo: Escucha Karen, tal vez ese sea el caso en la murca, pero no por aquí. Ahora, me voy a comprar unas patatas fritas con mis amigos, si me siguen, llamaré al 999 y les diré que una mujer de mediana edad me está acosando. Karen: ¡Oooooh myyyyyy goooooood! ¡Tu inglés es teeeerible! "Patatas fritas" no es una palabra, ¡se llaman patatas fritas! Los estadounidenses que dicen que su versión es un idioma que hicimos y que es el correcto es un detonante masivo para mí, así que tuve que morderme la lengua para evitar insultarla. Yo: te lo advierto, ¡vete! En este punto, se dio cuenta de que yo estaba fanfarroneando y se alejó enfurecida. Decidí no decírselo a mis amigos, ya que no quería hacer un gran problema. He tenido un montón de encuentros con Karen, pero este fue, con mucho, el más divertido y también el peor.
submitted by soylamamada to padresconderecho [link] [comments]


2019.05.03 19:39 CarlosSarabiaDiaz Boletín Informativo 27

ASUNTO: DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, LEY FEDERAL DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA, LEY DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES Y DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL, EN MATERIA DE JUSTICIA LABORAL, LIBERTAD SINDICAL Y NEGOCIACIÓN COLECTIVA.

Estimados clientes y amigos.
A todos les envío un cordial saludo y me permito compartirles el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Ley Federal de la Defensoría Pública, Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y de la Ley del Seguro Social, en materia de Justicia Laboral, Libertad Sindical y Negociación Colectiva, mismo que fue publicado el 01 de mayo de 2018 en el Diario Oficial de la Federación.
En el Decreto, se expone primeramente algunas precisiones generales relacionadas en materia laboral:
Con la reforma laboral, México cumple también con los compromisos internacionales asumidos con la firma del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá), que demandaba mejorar las condiciones laborales de los trabajadores.
Cualquier comentario o duda que surja con relación a la interpretación y aplicación de este singular Decreto, quedamos como siempre a sus gentiles órdenes.
A todos, saludos cordiales.
Atentamente, MDE.Carlos C. Sarabia Díaz.
Dirección General Xtrategas
submitted by CarlosSarabiaDiaz to u/CarlosSarabiaDiaz [link] [comments]


2018.12.31 22:47 isaacbonyuet Resumen del 2018 en este pequeño subreddit: top 10 redditors con más publicaciones, top 10 que más comentaron. Y las top 10 publicaciones y top 10 comentarios

Period: 363.89 days
Submissions Comments
Total 1000 29814
Rate (per day) 2.75 81.71
Unique Redditors 358 2609
Combined Score 49486 115323

Top Submitters' Top Submissions

  1. 3682 points, 76 submissions: isaacbonyuet
    1. In a crowded city, a young man hurries to an appointment. Caracas, July 1962. (123 points, 28 comments)
    2. Sentido pésame para México, acá una corta lista de quien será su nuevo presidente (117 points, 116 comments)
    3. Roraima, Parque Nacional Canaima (109 points, 8 comments)
    4. Sabana Grande, Caracas, 1960s (101 points, 24 comments)
    5. Venezuela's last anti-Maduro newspaper publishes final print edition (92 points, 27 comments)
    6. A man and two women pose in a convertible car in Caracas, Venezuela. June 1953 (80 points, 20 comments)
    7. Sick people in Venezuela are using dog medicine because pharmacies are empty (79 points, 12 comments)
    8. When Now York guys hear the violin (77 points, 23 comments)
    9. A raised house on a hillside in Caracas, Venezuela, circa 1960 (75 points, 24 comments)
    10. Photo of Venezuela unrest wins World Press Photo contest (74 points, 12 comments)
  2. 1699 points, 41 submissions: callado
    1. Rafael Correa pierde en Ecuador - abolida la reelección indefinida; condenados de corrupción serán inhabilitados y perderán sus bienes (90 points, 47 comments)
    2. France supports the initiative of six countries - Canada and five Latin American countries - requesting an investigation by the International Criminal Court into the crimes against humanity committed by the Venezuelan government (75 points, 1 comment)
    3. Venezuelan president implicated in US investigation of €160 million laundered through Malta (75 points, 29 comments)
    4. Venezuela's new minimun wage is now less than $10/month, despite being increased by 150% three days ago (60 points, 16 comments)
    5. Three people, including a newborn, have died in Venezuela after an hours-long power outage left hospitals with no power in 16 states out of 24 (59 points, 7 comments)
    6. Home Depot Co-founder: Countries that have adopted a socialist system aren’t doing well. To the millennials who seem to favor socialism, Langone said: “I’ll put you in my plane and I’ll fly you down to Venezuela, and let’s see how good socialism is doing down there.” (56 points, 44 comments)
    7. Navidades chavistas. (Preferiría que Chávez estuviera vivo y que el chavismo hubiera muerto) (54 points, 15 comments)
    8. Venezuelan state television talking about Venezuela being a "vanguard of global technology." — A private company in the U.S. just sent a rocket to Mars while Venezuela's capital is undergoing yet another power outage (and millions suffering food, medicine shortages etc.) (54 points, 12 comments)
    9. The Venezuelan Observatory of Violence (OVV) said in its annual report that Venezuela still had the world’s highest murder rate, 81.4 per 100,000 inhabitants, but it noted that figure was down from 89 in 2017 and 92 the year before. Director Roberto Briceño attributed the drop in part to migration (46 points, 29 comments)
    10. Children as young as 10 years old don't know how to read or write, teachers say (45 points, 18 comments)
  3. 1615 points, 32 submissions: hinoyminoy69
    1. Elon sabe (104 points, 41 comments)
    2. Just do it (80 points, 14 comments)
    3. Cuando vzla le sigue diciendo a mexico que Amlo es mala espina (78 points, 73 comments)
    4. World super power (74 points, 33 comments)
    5. Estado unidense arrestado en Venezuela pide ayuda en video (69 points, 33 comments)
    6. Things that didn’t age well (67 points, 23 comments)
    7. Why try socialism? Explained here: (66 points, 14 comments)
    8. Venezuela 1992: un F16 hace caer un OV-10 Bronco durante un atentado de golpe de estado (64 points, 10 comments)
    9. El sub (61 points, 27 comments)
    10. Hehehehe (60 points, 11 comments)
  4. 1259 points, 35 submissions: HibikiSS
    1. Cristina Kirchner y sus hijos irán a juicio por lavado de dinero. (65 points, 12 comments)
    2. Greenpeace premia a PDVSA por dejar de extraer petróleo. (60 points, 6 comments)
    3. Cuatro periodistas tuvieron que huir del pais despues de revelar la corrupción detras de la importación de comida, las cajas CLAP y la leche contaminada. (53 points, 2 comments)
    4. Almagro a la Asamblea Nacional: No acatar al TSJ lo convierte en cómplice de la dictadura. (52 points, 13 comments)
    5. Gente de Sabaneta en Barinas quema la estatua de Chavez luego de pasar horas de la noche y la madrugada sin electricidad. (49 points, 14 comments)
    6. Jefa del gabinete ministerial de Peru dice que avión de Maduro no puede entrar en espacio aéreo Peruano y que si intenta llegar por vuelo comercial migración le impedirá ingreso al país. (47 points, 16 comments)
    7. El gobierno venezolano le pagó más de 470$ millones de dólares a la empresa brasilera Odebrecht en la construcción de un puente que no existe. (46 points, 23 comments)
    8. Ex-funcionario de la morgue: Ministro Reverol ordenó adulterar resultados de autopsia de Albán. (45 points, 15 comments)
    9. Maria Corina Machado: En Venezuela no hay elecciones, hay adjudicaciones. La ANC es quien decide cuándo hay elección, quiénes son los candidatos, en qué términos compiten, así como quién gana y quién pierde. (44 points, 51 comments)
    10. Amnistía Internacional: Venezuela utiliza “tácticas militares” para reprimir a la población. (42 points, 10 comments)
  5. 1121 points, 18 submissions: abrahamone
    1. Puede que se vaya el agua, pero NUNCA el Glamour (109 points, 14 comments)
    2. Una imagen vale mas que mil palabras (104 points, 15 comments)
    3. Venezuela in a nutshell (96 points, 47 comments)
    4. Sobrevolando Petare (95 points, 90 comments)
    5. El Juego De La Vida (91 points, 69 comments)
    6. The Ultimate Form (86 points, 12 comments)
    7. Una imagen vale mas que mil palabras Pt. 2 (68 points, 5 comments)
    8. Venezolanos be like (62 points, 6 comments)
    9. Venezuelan's new means of transport due to the high cost of maintaining public transportation (55 points, 6 comments)
    10. Wikipedia esta clara (53 points, 19 comments)
  6. 1090 points, 22 submissions: geeeorge15
    1. Fictional Country (149 points, 84 comments)
    2. Venezuela en 1998 (102 points, 14 comments)
    3. Rockstar Games presents (98 points, 10 comments)
    4. Por retroceso del país, La Venezuela de Antier se convierte en una atracción futurista (54 points, 14 comments)
    5. “Querido pueblo de Venezuela, quiero decirles que ya iniciamos los tramites para trasladar a los animales de los zoológicos mas vulnerables, he recibido llamadas de varios países ofreciendo sus parques nacionales para estas especies incluyendo Francia y Dinokeng South Africa.“ (54 points, 13 comments)
    6. Gobierno venezolano anuncia la creación de la "Policía Migratoria" (solo se conoce sobre este anuncio el nombre del cuerpo, aún no se especifican funciones, competencia, etc) (50 points, 28 comments)
    7. Ejército colombiano afirma que guerrilla del ELN está reclutando venezolanos que huyen de la crisis para utilizarlos en atentados. Hoy hallaron a dos venezolanos instalando bombas en el puente El Palermo, norte de Santander. (47 points, 26 comments)
    8. Lubrio: “Yo soy trabajador de un Ministerio. Tengo 8 años allí. En estos días revisé cuánto tengo de prestaciones acumuladas, y sólo me alcanzan para comprar 4 kilos de carne. PERDÍ TODAS MIS PRESTACIONES, que en el pasado me hubieran alcanzado para comprarme una moto, un carro, etc.” (45 points, 51 comments)
    9. Top 10 anime betrayals (44 points, 13 comments)
    10. Marco Rubio: “The day is coming when #Venezuela will see Maduro out of power, free & fair elections, the restoration of the National Assembly, & drug kingpins @dcabellor & @tarekpsuv extradited to the U.S. on an airplane accompanied by guys wearing DEA windbreakers” (43 points, 50 comments)
  7. 906 points, 18 submissions: 0932840983490-394-0
    1. Hola, vengo del futuro (159 points, 41 comments)
    2. Salt Bae (108 points, 20 comments)
    3. NYC (New Yonaiker City), 2018. (63 points, 15 comments)
    4. Así me imagino la caída de Maduro. ¿Cómo te la imaginas tú? (59 points, 54 comments)
    5. 12 de febrero de 2014 (52 points, 6 comments)
    6. Trump #EEUU se burla de militares venezolanos tras reunión con Duque #Colombia "Yo no creo nuestros infantes de marina correrían así, ¿Verdad, General Kelly? // Gral Kelly: No, los marines no habrían corrido. Esto a propósito del atentado contra Maduro. Video: @carlaangola (51 points, 45 comments)
    7. ÚLTIMA HORA ATENCIÓN . Funcionarios del SEBIN del régimen de Maduro me hacen llegar estas imágenes del diputado Juan Requesens dentro del SEBIN. Indignación entre funcionarios de como trataron al diputado Requesens. Fue drogado y amenazado. RT!! (47 points, 114 comments)
    8. Detectaron venta de carne de perro en un puesto del mercado de Puerto La Cruz (42 points, 29 comments)
    9. @superodepresion: No eres el único que se siente desanimado y triste por la situación de Venezuela. Debemos estar atentos a las señales de una depresión.En este video te explicamos la diferencia #CuidaTuSaludMental #SuperoDepresion Periodistas venezolanos realizamos este video para ti (40 points, 17 comments)
    10. 🎥#ATENCIÓN El candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro fue apuñalado durante un acto de campaña en el estado de Mina Gerais. Es el candidato mejor posicionado para las presidenciales. (38 points, 49 comments)
  8. 868 points, 20 submissions: _hhhh_
    1. Mientras tanto en el Zulia (98 points, 10 comments)
    2. "Maduro & his cronies are trying to hide their stolen monies in Florida, yet another example of their corruption. We need to hit them where it really hurts. That’s why I’ve called on the admin. to ban imports of Venezuelan oil & impose even more sanctions." - Sen. Bill Nelson, partido demócrata, FL (76 points, 26 comments)
    3. AirTM, PornHub, XVideos y YouPorn han sido bloqueados a nivel nacional por CANTV. (67 points, 134 comments)
    4. Protestan contra Maduro en Congreso de México - Legisladores conservadores colocaron en una de las paredes del salón de sesiones de la Cámara de Diputados una manta con la leyenda: “Maduro no eres bienvenido” (59 points, 19 comments)
    5. Coño e la madre hay bots dando upvotes en este subreddit (57 points, 34 comments)
    6. Venezuelan firefighters dispute official version - “Three officials who spoke on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the case say the incident was actually a gas tank explosion inside an apartment.” (53 points, 15 comments)
    7. Protesters gather outside Salt Bae's Miami restaurant, demanding apology to Venezuelans (50 points, 73 comments)
    8. Swiss banker pleads guilty in $1.2bn Venezuelan money laundering scam - "The conspiracy began in December 2014 with the embezzlement of $600m (£470m) from PDVSA which is Venezuela’s primary source of income." (42 points, 7 comments)
    9. 400 colegios privados cerraron por las nuevas medidas económicas (37 points, 11 comments)
    10. Recordatorio: El Petro no existe (35 points, 28 comments)
  9. 823 points, 20 submissions: KnoT666
    1. Chile está a favor de llevar a Nicolás Maduro a la Corte Penal Internacional (61 points, 18 comments)
    2. La presencia de Maduro en la investidura de López Obrador divide al Parlamento mexicano, gritan "¡Dictador!" (60 points, 27 comments)
    3. Suiza ordena embargo de armas e impone sanciones a siete funcionarios venezolanos (58 points, 23 comments)
    4. Almagro: Estado venezolano está completamente 'comido' por el narcotráfico. La comunidad internacional debería “asumir las culpas” de haber promovido el diálogo gobierno-oposición en ese país, cuando las protestas en las calles venezolanas arreciaban. (52 points, 18 comments)
    5. [NotElChigüire] Delcy Rodríguez: Venezuela es el país con menos flujo de migrantes al exterior (51 points, 47 comments)
    6. Argentina, Colombia, Chile y Paraguay denunciarán a Maduro por "crímenes de lesa humanidad" ante La Haya (48 points, 22 comments)
    7. Presidente Trump: “Venezuela es un desastre y tiene que ser limpiada” (44 points, 42 comments)
    8. Senadores (3) de EEUU piden al Secretario de Estado del Departamento de Estado (Mike Pompeo) que designe al gobierno actual de Venezuela como "un Estado Patrocinador del Terrorismo" (44 points, 4 comments)
    9. Trump administration prepares to add Venezuela to list of state sponsors of terrorism (42 points, 18 comments)
    10. Canadá se suma a países que denunciarán a Maduro ante la CPI (41 points, 15 comments)
  10. 781 points, 11 submissions: On_The_Warpath
    1. Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda... (175 points, 125 comments)
    2. Cuando la vecina me cuenta que a su hija (Former Enchufada y Chavista) le negaron la visa americana y lleva todo el día llorando (120 points, 36 comments)
    3. Cómo VICE escribe sus artículos Venezuela en el titular (113 points, 8 comments)
    4. Monopolio: Edición Sebin (85 points, 7 comments)
    5. Cada vez que hablas con un comunista siempre terminan hablando del pasado. (64 points, 2 comments)
    6. Distribución de la población de Venezuela (56 points, 28 comments)
    7. El Libertador (56 points, 12 comments)
    8. Este carajo ya ha intentado este guiso varias veces... (30 points, 103 comments)
    9. Maldita mujer - Justicia para todos (29 points, 2 comments)
    10. Velocidad y Costo del Internet por País: Venezuela la peor del mundo (27 points, 23 comments)

Top Commenters

  1. Quo210 (1819 points, 351 comments)
  2. Rostacmac (1792 points, 318 comments)
  3. blaughlin (1749 points, 346 comments)
  4. fernst (1637 points, 239 comments)
  5. tramitesVzla (1373 points, 318 comments)
  6. pachecogeorge (1370 points, 317 comments)
  7. drchlt (1294 points, 147 comments)
  8. hinoyminoy69 (1228 points, 301 comments)
  9. AlexDKZ (1173 points, 205 comments)
  10. TryHardFapHarder (1111 points, 147 comments)

Top Submissions

  1. Pixel Art del mapa de Venezuela by Kotau (341 points, 31 comments)
  2. Mods are asleep; upvote this picture of the president that should have been by VodkaVeritas (241 points, 19 comments)
  3. El caso Venezuela: Desmintiendo algunos mitos de la situación by ultra-BASIC (218 points, 95 comments)
  4. Trying to argue with a socialist about the current affairs in Venezuela by Quo210 (185 points, 58 comments)
  5. Viendo a Mexico a elegir a AMLO porque ellos 'no son Venezuela' by badbunnybebebebebebe (183 points, 99 comments)
  6. Este era mi hogar... y solía ser hermoso. by NarshaBestWaifu (182 points, 48 comments)
  7. Las dos Caracas by In_der_Tat (176 points, 56 comments)
  8. Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda... by On_The_Warpath (175 points, 125 comments)
  9. Que en paz descanse u/TramitesVzla by Chiwibel (163 points, 69 comments)
  10. Made this for my Spanish class by bromigo84reagan (160 points, 63 comments)

Top Comments

  1. 132 points: MJAG_00's comment in I am an American who will be traveling to Venezuela. Please offer advice.
  2. 116 points: deleted's comment in Me di un beso en la boca con mi mejor amigo por hacerle caso como un imbecil
  3. 95 points: badbunnybebebebebebe's comment in Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda...
  4. 94 points: manohb's comment in Me di un beso en la boca con mi mejor amigo por hacerle caso como un imbecil
  5. 91 points: Pastelitomaracucho's comment in I just read the responses to the gringo going to Vzla
  6. 87 points: TryHardFapHarder's comment in Cúal fue la pelea mas recordada que paso en el liceo?
  7. 87 points: daguito81's comment in Me di un beso en la boca con mi mejor amigo por hacerle caso como un imbecil
  8. 83 points: Quo210's comment in Nuevo salario minimo 1800 bolos soberanos = 180 millones de los actuales what the fuck is this shit goddamn
  9. 82 points: bromigo84reagan's comment in Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda...
  10. 81 points: AlexDKZ's comment in Would you like to have some foreign country helping kick out Maduro by force?
submitted by isaacbonyuet to vzla [link] [comments]


2018.12.31 17:50 subreddit_stats Subreddit Stats: vzla top posts from 2017-12-30 to 2018-12-29 16:32 PDT

Period: 363.89 days
Submissions Comments
Total 1000 29814
Rate (per day) 2.75 81.71
Unique Redditors 358 2609
Combined Score 49486 115323

Top Submitters' Top Submissions

  1. 3682 points, 76 submissions: isaacbonyuet
    1. In a crowded city, a young man hurries to an appointment. Caracas, July 1962. (123 points, 28 comments)
    2. Sentido pésame para México, acá una corta lista de quien será su nuevo presidente (117 points, 116 comments)
    3. Roraima, Parque Nacional Canaima (109 points, 8 comments)
    4. Sabana Grande, Caracas, 1960s (101 points, 24 comments)
    5. Venezuela's last anti-Maduro newspaper publishes final print edition (92 points, 27 comments)
    6. A man and two women pose in a convertible car in Caracas, Venezuela. June 1953 (80 points, 20 comments)
    7. Sick people in Venezuela are using dog medicine because pharmacies are empty (79 points, 12 comments)
    8. When Now York guys hear the violin (77 points, 23 comments)
    9. A raised house on a hillside in Caracas, Venezuela, circa 1960 (75 points, 24 comments)
    10. Photo of Venezuela unrest wins World Press Photo contest (74 points, 12 comments)
  2. 1699 points, 41 submissions: callado
    1. Rafael Correa pierde en Ecuador - abolida la reelección indefinida; condenados de corrupción serán inhabilitados y perderán sus bienes (90 points, 47 comments)
    2. France supports the initiative of six countries - Canada and five Latin American countries - requesting an investigation by the International Criminal Court into the crimes against humanity committed by the Venezuelan government (75 points, 1 comment)
    3. Venezuelan president implicated in US investigation of €160 million laundered through Malta (75 points, 29 comments)
    4. Venezuela's new minimun wage is now less than $10/month, despite being increased by 150% three days ago (60 points, 16 comments)
    5. Three people, including a newborn, have died in Venezuela after an hours-long power outage left hospitals with no power in 16 states out of 24 (59 points, 7 comments)
    6. Home Depot Co-founder: Countries that have adopted a socialist system aren’t doing well. To the millennials who seem to favor socialism, Langone said: “I’ll put you in my plane and I’ll fly you down to Venezuela, and let’s see how good socialism is doing down there.” (56 points, 44 comments)
    7. Navidades chavistas. (Preferiría que Chávez estuviera vivo y que el chavismo hubiera muerto) (54 points, 15 comments)
    8. Venezuelan state television talking about Venezuela being a "vanguard of global technology." — A private company in the U.S. just sent a rocket to Mars while Venezuela's capital is undergoing yet another power outage (and millions suffering food, medicine shortages etc.) (54 points, 12 comments)
    9. The Venezuelan Observatory of Violence (OVV) said in its annual report that Venezuela still had the world’s highest murder rate, 81.4 per 100,000 inhabitants, but it noted that figure was down from 89 in 2017 and 92 the year before. Director Roberto Briceño attributed the drop in part to migration (46 points, 29 comments)
    10. Children as young as 10 years old don't know how to read or write, teachers say (45 points, 18 comments)
  3. 1615 points, 32 submissions: hinoyminoy69
    1. Elon sabe (104 points, 41 comments)
    2. Just do it (80 points, 14 comments)
    3. Cuando vzla le sigue diciendo a mexico que Amlo es mala espina (78 points, 73 comments)
    4. World super power (74 points, 33 comments)
    5. Estado unidense arrestado en Venezuela pide ayuda en video (69 points, 33 comments)
    6. Things that didn’t age well (67 points, 23 comments)
    7. Why try socialism? Explained here: (66 points, 14 comments)
    8. Venezuela 1992: un F16 hace caer un OV-10 Bronco durante un atentado de golpe de estado (64 points, 10 comments)
    9. El sub (61 points, 27 comments)
    10. Hehehehe (60 points, 11 comments)
  4. 1259 points, 35 submissions: HibikiSS
    1. Cristina Kirchner y sus hijos irán a juicio por lavado de dinero. (65 points, 12 comments)
    2. Greenpeace premia a PDVSA por dejar de extraer petróleo. (60 points, 6 comments)
    3. Cuatro periodistas tuvieron que huir del pais despues de revelar la corrupción detras de la importación de comida, las cajas CLAP y la leche contaminada. (53 points, 2 comments)
    4. Almagro a la Asamblea Nacional: No acatar al TSJ lo convierte en cómplice de la dictadura. (52 points, 13 comments)
    5. Gente de Sabaneta en Barinas quema la estatua de Chavez luego de pasar horas de la noche y la madrugada sin electricidad. (49 points, 14 comments)
    6. Jefa del gabinete ministerial de Peru dice que avión de Maduro no puede entrar en espacio aéreo Peruano y que si intenta llegar por vuelo comercial migración le impedirá ingreso al país. (47 points, 16 comments)
    7. El gobierno venezolano le pagó más de 470$ millones de dólares a la empresa brasilera Odebrecht en la construcción de un puente que no existe. (46 points, 23 comments)
    8. Ex-funcionario de la morgue: Ministro Reverol ordenó adulterar resultados de autopsia de Albán. (45 points, 15 comments)
    9. Maria Corina Machado: En Venezuela no hay elecciones, hay adjudicaciones. La ANC es quien decide cuándo hay elección, quiénes son los candidatos, en qué términos compiten, así como quién gana y quién pierde. (44 points, 51 comments)
    10. Amnistía Internacional: Venezuela utiliza “tácticas militares” para reprimir a la población. (42 points, 10 comments)
  5. 1121 points, 18 submissions: abrahamone
    1. Puede que se vaya el agua, pero NUNCA el Glamour (109 points, 14 comments)
    2. Una imagen vale mas que mil palabras (104 points, 15 comments)
    3. Venezuela in a nutshell (96 points, 47 comments)
    4. Sobrevolando Petare (95 points, 90 comments)
    5. El Juego De La Vida (91 points, 69 comments)
    6. The Ultimate Form (86 points, 12 comments)
    7. Una imagen vale mas que mil palabras Pt. 2 (68 points, 5 comments)
    8. Venezolanos be like (62 points, 6 comments)
    9. Venezuelan's new means of transport due to the high cost of maintaining public transportation (55 points, 6 comments)
    10. Wikipedia esta clara (53 points, 19 comments)
  6. 1090 points, 22 submissions: geeeorge15
    1. Fictional Country (149 points, 84 comments)
    2. Venezuela en 1998 (102 points, 14 comments)
    3. Rockstar Games presents (98 points, 10 comments)
    4. Por retroceso del país, La Venezuela de Antier se convierte en una atracción futurista (54 points, 14 comments)
    5. “Querido pueblo de Venezuela, quiero decirles que ya iniciamos los tramites para trasladar a los animales de los zoológicos mas vulnerables, he recibido llamadas de varios países ofreciendo sus parques nacionales para estas especies incluyendo Francia y Dinokeng South Africa.“ (54 points, 13 comments)
    6. Gobierno venezolano anuncia la creación de la "Policía Migratoria" (solo se conoce sobre este anuncio el nombre del cuerpo, aún no se especifican funciones, competencia, etc) (50 points, 28 comments)
    7. Ejército colombiano afirma que guerrilla del ELN está reclutando venezolanos que huyen de la crisis para utilizarlos en atentados. Hoy hallaron a dos venezolanos instalando bombas en el puente El Palermo, norte de Santander. (47 points, 26 comments)
    8. Lubrio: “Yo soy trabajador de un Ministerio. Tengo 8 años allí. En estos días revisé cuánto tengo de prestaciones acumuladas, y sólo me alcanzan para comprar 4 kilos de carne. PERDÍ TODAS MIS PRESTACIONES, que en el pasado me hubieran alcanzado para comprarme una moto, un carro, etc.” (45 points, 51 comments)
    9. Top 10 anime betrayals (44 points, 13 comments)
    10. Marco Rubio: “The day is coming when #Venezuela will see Maduro out of power, free & fair elections, the restoration of the National Assembly, & drug kingpins @dcabellor & @tarekpsuv extradited to the U.S. on an airplane accompanied by guys wearing DEA windbreakers” (43 points, 50 comments)
  7. 906 points, 18 submissions: 0932840983490-394-0
    1. Hola, vengo del futuro (159 points, 41 comments)
    2. Salt Bae (108 points, 20 comments)
    3. NYC (New Yonaiker City), 2018. (63 points, 15 comments)
    4. Así me imagino la caída de Maduro. ¿Cómo te la imaginas tú? (59 points, 54 comments)
    5. 12 de febrero de 2014 (52 points, 6 comments)
    6. Trump #EEUU se burla de militares venezolanos tras reunión con Duque #Colombia "Yo no creo nuestros infantes de marina correrían así, ¿Verdad, General Kelly? // Gral Kelly: No, los marines no habrían corrido. Esto a propósito del atentado contra Maduro. Video: @carlaangola (51 points, 45 comments)
    7. ÚLTIMA HORA ATENCIÓN . Funcionarios del SEBIN del régimen de Maduro me hacen llegar estas imágenes del diputado Juan Requesens dentro del SEBIN. Indignación entre funcionarios de como trataron al diputado Requesens. Fue drogado y amenazado. RT!! (47 points, 114 comments)
    8. Detectaron venta de carne de perro en un puesto del mercado de Puerto La Cruz (42 points, 29 comments)
    9. @superodepresion: No eres el único que se siente desanimado y triste por la situación de Venezuela. Debemos estar atentos a las señales de una depresión.En este video te explicamos la diferencia #CuidaTuSaludMental #SuperoDepresion Periodistas venezolanos realizamos este video para ti (40 points, 17 comments)
    10. 🎥#ATENCIÓN El candidato a la presidencia de Brasil Jair Bolsonaro fue apuñalado durante un acto de campaña en el estado de Mina Gerais. Es el candidato mejor posicionado para las presidenciales. (38 points, 49 comments)
  8. 868 points, 20 submissions: _hhhh_
    1. Mientras tanto en el Zulia (98 points, 10 comments)
    2. "Maduro & his cronies are trying to hide their stolen monies in Florida, yet another example of their corruption. We need to hit them where it really hurts. That’s why I’ve called on the admin. to ban imports of Venezuelan oil & impose even more sanctions." - Sen. Bill Nelson, partido demócrata, FL (76 points, 26 comments)
    3. AirTM, PornHub, XVideos y YouPorn han sido bloqueados a nivel nacional por CANTV. (67 points, 134 comments)
    4. Protestan contra Maduro en Congreso de México - Legisladores conservadores colocaron en una de las paredes del salón de sesiones de la Cámara de Diputados una manta con la leyenda: “Maduro no eres bienvenido” (59 points, 19 comments)
    5. Coño e la madre hay bots dando upvotes en este subreddit (57 points, 34 comments)
    6. Venezuelan firefighters dispute official version - “Three officials who spoke on condition of anonymity because they were not authorized to discuss the case say the incident was actually a gas tank explosion inside an apartment.” (53 points, 15 comments)
    7. Protesters gather outside Salt Bae's Miami restaurant, demanding apology to Venezuelans (50 points, 73 comments)
    8. Swiss banker pleads guilty in $1.2bn Venezuelan money laundering scam - "The conspiracy began in December 2014 with the embezzlement of $600m (£470m) from PDVSA which is Venezuela’s primary source of income." (42 points, 7 comments)
    9. 400 colegios privados cerraron por las nuevas medidas económicas (37 points, 11 comments)
    10. Recordatorio: El Petro no existe (35 points, 28 comments)
  9. 823 points, 20 submissions: KnoT666
    1. Chile está a favor de llevar a Nicolás Maduro a la Corte Penal Internacional (61 points, 18 comments)
    2. La presencia de Maduro en la investidura de López Obrador divide al Parlamento mexicano, gritan "¡Dictador!" (60 points, 27 comments)
    3. Suiza ordena embargo de armas e impone sanciones a siete funcionarios venezolanos (58 points, 23 comments)
    4. Almagro: Estado venezolano está completamente 'comido' por el narcotráfico. La comunidad internacional debería “asumir las culpas” de haber promovido el diálogo gobierno-oposición en ese país, cuando las protestas en las calles venezolanas arreciaban. (52 points, 18 comments)
    5. [NotElChigüire] Delcy Rodríguez: Venezuela es el país con menos flujo de migrantes al exterior (51 points, 47 comments)
    6. Argentina, Colombia, Chile y Paraguay denunciarán a Maduro por "crímenes de lesa humanidad" ante La Haya (48 points, 22 comments)
    7. Presidente Trump: “Venezuela es un desastre y tiene que ser limpiada” (44 points, 42 comments)
    8. Senadores (3) de EEUU piden al Secretario de Estado del Departamento de Estado (Mike Pompeo) que designe al gobierno actual de Venezuela como "un Estado Patrocinador del Terrorismo" (44 points, 4 comments)
    9. Trump administration prepares to add Venezuela to list of state sponsors of terrorism (42 points, 18 comments)
    10. Canadá se suma a países que denunciarán a Maduro ante la CPI (41 points, 15 comments)
  10. 781 points, 11 submissions: On_The_Warpath
    1. Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda... (175 points, 125 comments)
    2. Cuando la vecina me cuenta que a su hija (Former Enchufada y Chavista) le negaron la visa americana y lleva todo el día llorando (120 points, 36 comments)
    3. Cómo VICE escribe sus artículos Venezuela en el titular (113 points, 8 comments)
    4. Monopolio: Edición Sebin (85 points, 7 comments)
    5. Cada vez que hablas con un comunista siempre terminan hablando del pasado. (64 points, 2 comments)
    6. Distribución de la población de Venezuela (56 points, 28 comments)
    7. El Libertador (56 points, 12 comments)
    8. Este carajo ya ha intentado este guiso varias veces... (30 points, 103 comments)
    9. Maldita mujer - Justicia para todos (29 points, 2 comments)
    10. Velocidad y Costo del Internet por País: Venezuela la peor del mundo (27 points, 23 comments)

Top Commenters

  1. Quo210 (1819 points, 351 comments)
  2. Rostacmac (1792 points, 318 comments)
  3. blaughlin (1749 points, 346 comments)
  4. fernst (1637 points, 239 comments)
  5. tramitesVzla (1373 points, 318 comments)
  6. pachecogeorge (1370 points, 317 comments)
  7. drchlt (1294 points, 147 comments)
  8. hinoyminoy69 (1228 points, 301 comments)
  9. AlexDKZ (1173 points, 205 comments)
  10. TryHardFapHarder (1111 points, 147 comments)

Top Submissions

  1. Pixel Art del mapa de Venezuela by Kotau (341 points, 31 comments)
  2. Mods are asleep; upvote this picture of the president that should have been by VodkaVeritas (241 points, 19 comments)
  3. El caso Venezuela: Desmintiendo algunos mitos de la situación by ultra-BASIC (218 points, 95 comments)
  4. Trying to argue with a socialist about the current affairs in Venezuela by Quo210 (185 points, 58 comments)
  5. Viendo a Mexico a elegir a AMLO porque ellos 'no son Venezuela' by badbunnybebebebebebe (183 points, 99 comments)
  6. Este era mi hogar... y solía ser hermoso. by NarshaBestWaifu (182 points, 48 comments)
  7. Las dos Caracas by In_der_Tat (176 points, 56 comments)
  8. Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda... by On_The_Warpath (175 points, 125 comments)
  9. Que en paz descanse u/TramitesVzla by Chiwibel (163 points, 69 comments)
  10. Made this for my Spanish class by bromigo84reagan (160 points, 63 comments)

Top Comments

  1. 132 points: MJAG_00's comment in I am an American who will be traveling to Venezuela. Please offer advice.
  2. 116 points: deleted's comment in Me di un beso en la boca con mi mejor amigo por hacerle caso como un imbecil
  3. 95 points: badbunnybebebebebebe's comment in Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda...
  4. 94 points: manohb's comment in Me di un beso en la boca con mi mejor amigo por hacerle caso como un imbecil
  5. 91 points: Pastelitomaracucho's comment in I just read the responses to the gringo going to Vzla
  6. 87 points: TryHardFapHarder's comment in Cúal fue la pelea mas recordada que paso en el liceo?
  7. 87 points: daguito81's comment in Me di un beso en la boca con mi mejor amigo por hacerle caso como un imbecil
  8. 83 points: Quo210's comment in Nuevo salario minimo 1800 bolos soberanos = 180 millones de los actuales what the fuck is this shit goddamn
  9. 82 points: bromigo84reagan's comment in Me cago en /LateStageCapitalism creen que pueden tapar el sol con un dedo. Socialismo de mierda...
  10. 81 points: AlexDKZ's comment in Would you like to have some foreign country helping kick out Maduro by force?
Generated with BBoe's Subreddit Stats (Donate)
submitted by subreddit_stats to subreddit_stats [link] [comments]


2017.11.23 05:26 SubotaiKhan Te ELIFEO: Conceptos políticos y formas de gobierno.

Parte I: La diferencia entre izquierda y derecha
Parte II: La izquierda
Primero, terminé mis parciales, aprobé todo, casi soy abogado, así que me van a tener haciendo lo que más me gusta: Enseñar pelotudeces. Estoy considerando seriamente estudiar alguna licenciatura de política, historia o filosofía y dar clases como una segunda profesión.
Segundo, voy a hacer un anexo de palabras que debí haber explicado antes, cuestiones ideológicas que pueden estar tanto en la derecha como en la izquierda, y algunas son “buzzwords”, palabras que la gente, tanto boludos en internet como académicos, la utilizan de manera trivial.
Tercero. Voy a explicar las formas de gobierno, que no lleva encausado necesariamente una ideología en sí, lo voy a hacer corto porque asumo que no hace falta extenderme mucho en explicar que es, por ejemplo, una monarquía y una república. Pensaba que algo como esto no es necesario explicar, pero he visto en Facebook, estadounidenses que piensan que democracia y republica constitucional son dos términos opuestos y excluyentes.
https://www.reddit.com/ShitAmericansSay/comments/5ubaz8/a_lot_of_americans_think_that_a_democracy_and/
https://www.reddit.com/The_Donald/comments/6ixydx/monarchy_doesnt_work_theocracy_doesnt_work/
Originalmente, iba a incluir en este thread las ideologías de derecha, pero quedaría muy feo mezcladas con todo esto, así que quedara para más adelante.
No hay TL; DR. Lo mismo que el anterior post. Si van a criticar, se toman la molestia de leer todo. Y algo que algunos no entendieron con el anterior thread: “Si te cuento que es X ideología, y que piensan sus integrantes, no quiere decir que yo la apoyo”
POPULISMO:
MAN, acá si tenemos problemas para definir esto. Cualquier político que empieza a tener su propia hinchada, es llamado populista. He visto a analistas políticos llamar populista a políticos moderados o pro establishment, como Obama, Macri, Hillary.
El termino populista se lo usa como insulto, aquel político que atrae a las masas ignorantes, pero también es usado como algo positivo, a aquel político que es popular entre la gente y electo por favorecer a la gente. Pero estas definiciones son ridículas, ¿no? ¿Cómo un político va a ser electo si no es atrayendo la mayor cantidad de votantes posibles? Ningún político va a decir “yo solo represento a la elite, los pobres que se caguen”.
Me puse a buscar en varias fuentes que se lo define como populismo, me encontré con bocha de artículos periodísticos, definiciones de diccionario, y demás, pero ninguna me dio una mejor caracterización más especifica que Santiago Ylarri hace sobre el populismo latinoamericano:
• Rechazo a los profesionales de la política: Se rechaza tanto a los académicos, como los analistas y los políticos con experiencia.
• Desconfianza en las instituciones públicas existentes: Es decir, anti establishment, oposición a la retórica que gobierna el país (si es que no gobiernan los populistas) y a la retórica internacional.
• Diálogo directo entre la dirección del movimiento y la base social.
• Fuerte voluntad de movilización y participación.
• Retórica nacionalista: El enemigo es el extranjero u otros países que planean la destrucción del Estado, junto con la colaboración de traidores de nuestro país.
• Liderazgo caudillista: Un líder carismático, invistiendo más poderes de los que le corresponden constitucionalmente, siendo apoyado por sectores populares.
También se suele usar como sinónimo de demagogia, la estrategia política de ganar votos por medio de promesas falsas, apelando a la gente con emociones y desinformación, y un uso y abuso de la propaganda política.
El populismo, como el nacionalismo, puede ser de derecha o izquierda, surgen figuras que usan distintas narrativas en su camino al poder. El referente de la derecha en nuestro continente es Donald Trump, mientras que la izquierda tiene en toda Latinoamérica sus raíces en la llamada ola rosada. Un surguimiento de movimientos democráticos socialistas en todo el continente, con una retórica anti EEUU y anti capitalismo.
NACIONALISMO:
Nacionalismo clásico (este término no existe, pero me parece útil para diferenciar el nacionalismo original del moderno) sea intencional o no, en algún momento, a fines del siglo 18, se hizo necesario tener garantizada la lealtad de los súbditos mediante “algo”. Desde nobles hasta revolucionarios, se dieron cuenta que era fácil garantizar la lealtad por medio de atributos que identificaran a una población con las causas de uno, también es un buen concepto para tener en cuenta si uno desea gobernar sobre una población: entre más homogénea, más fácil de hacer leyes considerando sus necesidades. Finalmente, con la introducción de una nueva clase gobernante o al menos influyente, los burgueses, existiría una reestructuración social y renovación de todas las instituciones (Algunos reyes empezaron a legislar y reglamentar el idioma, y a usar la religión no solo como entidad política, sino como entidad cultural unificadora)
El mejor ejemplo que tengo para explicarles fue el de Francia. Un monarca era sostenido en el poder porque era la voluntad de Dios. ¿Qué pasa cuando la voluntad de Dios que te gobierna, conspira con otros reyes para que invadan tu país y repriman tu revolución? Bueno, primero, obviamente, le cortamos la cabeza con una guillotina como gente civilizada que somos, segundo, instauramos una nueva razón por la cual debemos mantenernos unidos en defensa de la soberanía de nuestra nación de este Rey traidor de su pueblo y sus aliados. Se creó una bandera reemplazando el estandarte de la monarquía gobernante, un símbolo azul, blanco y rojo, representando así a todo el pueblo francés y su lema; libertad, igualdad y fraternidad. Esto no solo se vio reflejado en solo un trapito, sino que, si alguien se metía con Francia, no se metía con la Casa Real del Reino de Francia, pero con todos los habitantes del territorio francés, las guerras no la pelearían los caballeros de noble cuna, lo harían desde el más miserable de los campesinos hasta el más rico de los nobles. Napoleón famosamente presumiría de esto: “No pueden detenerme, gasto 30.000 vidas en un mes.”
Esto, junto con los movimientos filosóficos románticos, generara en todo el mundo las Naciones-Estado: Territorios delimitados, donde una población que comparte una identidad cultural, es gobernada por un mismo soberano.
Nacionalismo étnico: Algo que es necesario diferenciar, es que un Estado no es lo mismo que una nación. Dentro de un Estado podés tener distintos grupos étnicos que se sienten identificados solo entre ellos, y no con el resto del país. Por ejemplo: las diversas naciones que se encuentran en España (vascos, catalanes, gallegos, aragonés) o en nuestro país que tenemos la nación mapuche.
Los bolivianos decidieron tomar en consideración sus diferentes nacionalidades y constituirse como un Estado Plurinacional (un estado descentralizado y culturalmente heterogéneo, que concede cierto tipo de autonomía y representación a cada nación)
Otros, como yo diría el nuestro, alienta la homogeneización de las etnias por medio de la aculturación, el mestizaje, y básicamente ignorando las diferencias. Esto se le llama Crisol de razas o de etnias. Esto lleva a configurar un tipo distinto de nacionalismo, donde la nación lo compone todos los que la habitan, sean de la etnia que sean
Nota: crisol es el recipiente donde se funden y mezclan los metales.
Lo contrario al crisol de etnias, es el mosaico, esto sucede cuando no se produce la homogeneización, viviendo en armonía, pero sin mezclarse.
Hasta acá di ejemplos de cómo en países modernos pueden convivir diferentes etnias en relativa paz social. Sin embargo, en el siglo pasado y este, distintos Estados han tenido sus etnias enfrentadas unas contra otras, bajo el argumento de ser oprimidas por otra etnia dentro de un mismo Estado, y no hablo solo de catalanes buscando independizarse por un referéndum, sino de verdaderas crisis y genocidios.
Alemania: Hitler llego al poder usando de argumento la opresión que el verdadero pueblo alemán sufría, y esto llevo a que… bueno, no hace falta que les cuente que fue La Solución Final, ¿no? Posteriormente anexó partes de Checoslovaquia para proteger a las minorías germánicas habitando en ese país. Esta búsqueda de consolidación del pueblo germánico, que superaba las fronteras del Estado Alemán, se lo llama pangermanismo. El lema usado por Hitler era “Una Nación, un Pueblo, un Líder”, es decir, el Estado Alemán, sería sinónimo de la nación alemana, y todos gobernados por el mismo e indiscutido líder.
Ruanda: Cuando los belgas colonizaron Ruanda, se encontraron con tres tribus. Pero las que nos importan acá eran los tutsis y los hutus (la tercera tribu eran los twa). Mucho no difieren entre estas tres etnias, los tres hablan la misma lengua, y producto de la colonización, la misma religión (catolicismo). Según algunos académicos, los tutsis y los hutus no son ni siquiera distintos pueblos, sino una especie de castas, pero los belgas les llevaron la noción de que los tutsis eran superiores, y ellos debían estar a cargo, a pesar de que eran una minoría… cuando los belgas se fueron y su gobierno paso a ser democrático, la mayoría hutu decidió que, en represalia, se debía matar a todos los tutsis. El gobierno ordeno que cada hutu debía salir con palos cubiertos de clavos, a matar a todos los tutsis vecinos que tuvieras, y de no hacerlo, te matarían a vos a tu familia. Esto llevo al gran genocidio ruandés.
Yugoslavia: Este es un caso realmente interesante, porque fue un quilombo de “subnacionalidades”.
Por si no se acuerdan de la existencia de este país, o nacieron después de su caída, antes existía un Estado Federal Socialista en la península balcánica llamado Yugoslavia. ¿Porque dije subnacionalidades? Porque las distintas naciones de Yugoslavia eran todos eslavos. No que son de solo de Eslovenia, sino que pertenecen al grupo étnico al cual pertenecen muchos otros países, como Rusia, Ucrania, Polonia, República Checa, Bielorrusia, Bulgaria, Eslovaquia, y las distintas naciones de Yugoslavia. Y en Yugoslavia, tenías las repúblicas socialistas de Bosnia y Herzegovina, Croacia, Eslovenia, Macedonia, Montenegro y Serbia, algunos de ellos tenían distinto idioma y distinta religión (católicos apostólicos romanos, católicos ortodoxos y musulmanes). Se mantenían unidos gracias a un poderoso líder llamado Josip Broz, alias “Tito”, que, si bien era socialista, no se llevaba bien con el Kremlin (era tan macho, que amenazo a Stalin de que, si le seguían tratando de mandar asesinos, el mismo iba a mandar uno, y solo le bastaría con ese para hacerlo)
No se sabe si es verdad, pero se le atribuye a Tito la frase: “Soy el líder de un país que tiene dos alfabetos, tres lenguas, cuatro religiones, cinco nacionalidades, seis repúblicas, rodeada de siete vecinos y un país donde viven 8 minorías étnicas.”
Como esperaran, o se acordaran, una vez que Tito murió, todo se desintegro, y fueron luchas entre distintas naciones para preservar su identidad nacional en contra de los serbios que querían mantener la colapsada Yugoslavia, hubo crímenes de guerra, genocidio, todo.
¿Se acuerdan que en el 2006, Argentina jugo contra Serbia y Montenegro? “La selección de Serbia y Montenegro es, hasta el momento, el único equipo que ha participado en la fase final de la Copa Mundial de Fútbol representando a un país inexistente. Tras la independencia de Montenegro el 3 de junio, Serbia declaró la disolución oficial de la unión de Serbia y Montenegro el 5 de junio de 2006, cuatro días antes del inicio del torneo. Por disposiciones de la FIFA, sin embargo, el equipo debió mantener su denominación.”
Ahora mismo hacen lo que sea para mantener a Kosovo dentro de su poder soberano, a pesar de que EEUU y la Unión Europea reconocen a Kosovo como nación independiente.
Medio Oriente: Cuando el Imperio otomano colapso en la primera guerra mundial, Gran Bretaña y Francia dividieron el imperio en protectorados temporales, prometiendo la formación de distintos Estados. La delimitación de fronteras fue… arbitraria, hecha con regla sobre un mapa. ¿Qué paso cuando se formaron los Estados? Sunníes vs. chiitas, kurdos vs. Turcos, iraníes, iraquíes y sirios, palestinos vs. israelitas, monarquías vs. Teocracias. Un dolor de pija para todos, que daría para otro thread solo para explicar toda esta situación.
Actualmente: Tenemos varios movimientos nacionalistas, la mayoría propone la secesión de su nación del Estado: Los kurdos, catalanes, mapuches, escoceses y vénetos son los movimientos más trascendentes de estos años.
No pretendo ponerme a criticar las ideologías que explico, pero me gusta mucho esta crítica hecha por Karl Popper:
"Pues el supremo absurdo del principio de la autodeterminación nacional es evidente para todo el que dedique un momento a reflexionar en él. Ese principio equivale a sostener que cada Estado debe ser una nación-Estado: que debe estar limitado dentro de una frontera natural, y que esta frontera debe coincidir con la ubicación de un grupo étnico; de modo que debe ser el grupo étnico, la "nación", el que determine y proteja los límites naturales del Estado. Pero las naciones-Estados de esta especie no existen. Aun Islandia, la única excepción en la que puedo pensar, sólo es una excepción aparente. Pues sus límites están determinados, no por su grupo étnico, sino por el Atlántico Norte, así como están protegidos, no por la nación islandesa, sino por el Tratado del Atlántico Norte. Las naciones-Estados no existen, simplemente porque no existen las llamadas "naciones" o "pueblos" en los que sueñan los nacionalistas. No hay ningún, o casi ningún, grupo étnico homogéneo asentado desde hace largo tiempo en países con fronteras naturales. Los grupos étnicos y lingüísticos (los dialectos a menudo son barreras lingüísticas) están entremezclados inextricablemente en todas partes. La Checoslovaquia de Masaryk se fundó en el principio de la autodeterminación nacional. Pero tan pronto como fue fundada, los eslovacos exigieron, en nombre de ese principio, la liberación de la dominación checa; y finalmente fue destruida por su minoría alemana, en nombre del mismo principio. Situaciones similares han surgido prácticamente en todos los casos en los que se ha usado el principio de autodeterminación para fijar los límites de un nuevo Estado: en Irlanda, en la India, en Israel, en Yugoslavia, etc. Hay minorías étnicas en todas partes. "Liberarlas" a todas ellas no puede constituir un objetivo adecuado; más bien, el propósito debe ser protegerlas a todas. La opresión de los grupos nacionales es un gran mal; pero la autodeterminación nacional no es un remedio factible. Además, Gran Bretaña, los Estados Unidos, Canadá y Suiza son cuatro ejemplos obvios de Estados que violan, en muchos aspectos, el principio de las nacionalidades. En lugar de determinar sus límites por grupos étnicos, cada uno de esos países se las ha arreglado para unir varios grupos étnicos."
Karl Popper, 'La Historia de nuestro Tiempo', en 'Conjeturas y refutaciones'.
Nacionalismo económico: Finalmente, tenemos el nacionalismo económico, que consiste en políticas de Estado de proteccionismo a favor de empresas originarias de un Estado. Por medio de subsidios a las empresas y aranceles impositivos contra importaciones, un Estado promueve una agenda nacionalista que pone énfasis en la industria nacional.
Esto es en contraposición al globalismo económico, la tendencia que tiene el capitalismo moderno de favorecer a cualquier empresa del mundo que pueda proporcionar costos más baratos y/o de mejor calidad. Como por ejemplo la manufactura barata China y del sudeste asiático (no cuesta mucho hacer un par de jeans cuando le pagas solo dos pesos a un menor de edad en un país con pocas libertades sociales) o la tecnología alemana o coreana.
El nacionalismo hoy en día puede abogar por ambas cosas, por la protección y unidad de una nación, y por el proteccionismo económico, o solo una de ellas. Donald Trump, Nigel Farage, Marine le Pen, Frauke Petry, Peron, los Kirchner, Hitler, Mussolini, Tito, Carles Puigdemont, Bernie Sanders de izquierda a derecha, liberales y autoritarios, podemos encontrar distintos nacionalismos, en distintos grados, con sus propias particularidades. Usualmente se oponen a los Tratados de libre comercio entre las naciones, y son cautelosos con los bloques económicos (Euroescepticismo en la Unión Europea).
¿Qué diferencia hay entre nacionalismo y patriotismo?
Patriotismo no es una ideología, es simplemente la filosofía de apego e identificación de una persona con la tierra de donde uno viene. Uno puede ser patriota y creer en cualquier ideología política o teoría económica, no se da lo mismo con el nacionalismo. Ejemplo: Puedo ser patriota y oponerme al proteccionismo económico y promover la inmigración a nuestro país.
TOTALITARISMO y AUTOCRACIA:
Totalitarismo no es necesariamente un sinónimo de fascismo o autoritarismo. Totalitarismo implica que existe un partido, un grupo de personas o alguien, que tiene en su figura todos los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y lo utiliza para controlar todos los aspectos dentro de una sociedad acorde a su ideología.
Una monarquía absoluta o una dictadura son ejemplos de una autocracia, teniendo también el monopolio del poder político, pero no necesariamente es un gobierno totalitario, siempre y cuando no tengan una policía secreta o por medio de la legislación, limiten las libertades civiles de la población.
Según Carl Friedrich y Brzezinski (tuve que buscar el nombre de este último) dicen que un sistema totalitario tiene las siguientes características
-Monopolio de las armas y los medios de comunicación.
-Dirección central y control de la economía
-Terrorismo de Estado
-Una ideología elaborada
-Un solo partido, liderado por un dictador o caudillo.
Con esto, absolutamente todos los grandes autócratas de la historia entran en esta definición: Mao, Mussolini, Stalin, Hitler… Podríamos discutir incluso varias figuras nacionales, como la Dictadura Militar o Juan Manuel de Rosas, pero eso se lo dejo a ustedes, have fun.
INTERNACIONALISMO
Básicamente la idea es intervenir, de manera directa o indirecta en otros países, a fin de cambiar la ideología del país intervenido. Es una idea nacida del socialismo, que como explique, busca llevar la revolución a todas las partes del mundo; pero también presente en ideologías de centro y de derecha, como es el excepcionalísimo americano (la idea de que Estados Unidos es la policía del mundo, y que está facultada para invadir e intervenir en otros países para llevar FREEEDOOOM). Otros ejemplos no tan invasivos pueden ser las organizaciones internacionales, como la Organización de los Estados Americanos siendo la misma creada para evitar la expansión del comunismo en América. Por otra parte, la Unión Europea y el Mercosur suelen poner sanciones y excluir de sus acuerdos a aquellos países que no respeten los principios del liberalismo o la democracia occidental.
IMPERIALISMO
Otro concepto que tiene mas de un significado. El original es lo que supongo todos sabran, una nación expandiéndose haciendo uso de sus fuerzas militares para hacerlo. Aca va todo Imperio que estudiamos en la escuela.
La justificación para la creación de un Imperio puede ser meramente la obtención de nuevas tierras y recursos porque si. Esto no se da mas hoy en dia porque queda mal tomar cosas de otro sin pedir permiso. Por eso poco a poco, los países que tenían colonias tan lejos de sus territorios, fueron perdiendo su poder sobre ellas, poniendo fin al colonialismo.
Así que los Estados tuvieron que buscar otras excusas para expandir sus territorios. Una de ellas es el irredentismo, la idea de que se debe anexar X territorio por cuestiones históricas, culturales o raciales.
Existe por ejemplo el irredentismo argentino con la Antartida, las Islas Malvinas, Georgia y Sándwich del Sur. Tambien de los territorios cedidos a Chile (Picton, Nueva, Lennox) Descubri investigando esto que el irredentismo argentino se extiende hasta toda la Patagonia chilena, y los territorios que una vez fueron parte del Virreinato del Rio de la Plata, como Paraguay, Uruguay y parte de Bolivia y Brasil. Se imaginan eso? Capaz seria al pedo, ya somos el 8 país más grande del mundo y seguimos sin saber explotar nuestros recursos y estamos enormemente despoblados.
Con el ejemplo anterior, se darán cuenta que no se necesita un emperador para ser imperialista. Y ahí vamos con el concepto más moderno, el imperialismo económico. Y acá entra todo lo que algún amigo zurdo les habrá dicho alguna vez, un país interviniendo por medios económicos, en la política de otro.
Tambien existe lo llamado Imperialismo cultural. Es decir, cuando un pais replica su cultura en otras partes del mundo a tal punto de reemplazar la cultura del pais huésped. Aunque Estados Unidos sea el mejor ejemplo de ello, se han dado cuenta que de todas maneras EEUU es el pais mas “raro” en muchos sentidos? Usan otro sistema para contar la fecha, la temperatura, las medidas, capacidades, hasta para nombrar al deporte mas popular del mundo son unas parias.
GLOBALISMO
Aunque en su mayoría los que abogan por esta ideología es la centro derecha o la derecha liberal, me parece necesario explicarla ya que la mencione cuando explique nacionalismo. Básicamente, libre comercio entre las naciones; fundamentado en la eficacia y baratos costos. Esto es apoyado también por bloques económicos, que buscan eliminar las fronteras entre las naciones, tanto impositivas, como legislativas, sociales y culturales. Esta ideología suele estar ligado con el multiculturalismo, la idea de la convivencia pacífica entre distintas culturas.
Una ideología que se desprende del globalismo, es el COSMOPOLISMO, la idea de que todos los seres humanos de la tierra formamos parte de una comunidad, y en lo ideal, deberíamos abogar por un gobierno democrático mundial, con una moral universal para todos los habitantes de la tierra. Una idea como esta ha sido sostenida por Albert Einstein, Albert Camus y Bertrand Russell.
Fun fact: Albert Einstein apoyaba la idea de un gobierno socialista federal mundial
La idea de la moral universal es algo que está basado en las muchas ideas de la construcción de la moral. Podría hablarles si les interesa de la filosofía de la ética en otro post.
FORMAS DE GOBIERNO:
Unitarios, Federales y Confederados: No requiere mucha explicación para nosotros los argentinos, ¿no?
Unitarismos: Existe un gobierno central absoluto que gobierna de manera directa sobre todo un territorio. Este sistema funciona en países chicos o con poca población. Básicamente, si una provincia nuestra se separara y formara su propio país, lo más probable es que adopte un sistema unitario para gobernarse ya que no tiene tanto que gobernar. Estoy hablando de vos, Banda Oriental
Federalismo: Existen distintas regiones con su gobierno autónomo, pudiendo tener sus propias leyes, poderes ejecutivos, legislativos y judiciales, y hasta su propia constitución, pero siempre con un gobierno superior que gobierna por encima de los mismos, imponiendo leyes, una constitución y hasta interviniendo en los integrantes de esta unión cuando sea conveniente.
Por alguna que otra razón, esas regiones tienen distintos nombres a pesar de que sean básicamente lo mismo: provincias (Argentina) estados (EEUU) estados federados (Alemania) emiratos (Emiratos Árabes Unidos) zonas (Nepal) cantones (Suiza) y más.
Es un lio de nombres, y en un mismo país puede encontrarse diferentes regiones con diferentes grados de autonomía. Rusia, por ejemplo, tiene 46 óblasts, 3 ciudades federales, 22 republicas, 9 kais, 1 óblast autónomo y 4 distritos federales. Fucking commies.
El federalismo supone en un principio la descentralización, y para ello el Gobierno Federal subroga facultades a sus miembros, pero a su vez, permite que los miembros tengan cierta manera de controlar al gobierno federal por medio de cámaras legislativas, compuesta por representantes de las entidades federales. En nuestro caso, la cámara de senadores representa a las provincias, mientras que la cámara de diputados representa a los argentinos.
Confederación: Esta idea supone que no existe un gobierno Federal, solo una representación de los miembros de la federación ante los otros países.
Argentina llego a serlo en un momento, cuando cada provincia tenía su propio gobierno, su propio ejército, su propia moneda y su propia constitución, además, desobedeciendo completamente al gobierno de Buenos Aires.
La Confederación Helvética (Suiza) no es una confederación tampoco hoy en día, porque sigue teniendo un gobierno federal.
Lo más cercano que tenemos hoy en día a una confederación, es la Unión Europea, aunque es discutible.
https://www.youtube.com/watch?v=_lj127TKu4Q
REPÚBLICA Y MONARQUÍA:
Primero aclaro que existe una diferencia entre Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. El Jefe de Estado es quien representa al país ante naciones extranjeras y es responsable del país. El Jefe de Gobierno lidera el poder ejecutivo y la administración del Estado. Les parecerá que es la misma cosa, siendo que, en nuestro país, y en todas las repúblicas presidencialistas, el presidente es las dos cosas al mismo tiempo.
República: su concepto moderno de hoy en día, es aquel gobierno que es una cuestión del pueblo, y, por lo tanto, elegido de manera usualmente de manera democrática, ya sea indirecta (el pueblo gobierna a través de sus representantes) o directa (el pueblo gobierna sin ellos). Puede que una república sea unipartidista, como es el caso de China, donde el partido elige a los candidatos.
República suele ser usada para describir más conceptos, como la igualdad ante la ley y la división de poderes, que en las monarquías no solía suceder.
Una república puede ser parlamentaria, presidencialista o semipresidencialista.
Un sistema presidencialista es el que tenemos. La gente elige a un presidente, que como dije, es el jefe de Estado y Gobierno.
En un sistema semipresidencialista, el jefe de Gobierno (primer ministro) es electo por el parlamento, mientras que el jefe de Estado (presidente) es electo por el pueblo. Existe entonces un gobierno bicéfalo, donde ambos comparten autoridad. Aunque suele suceder en la realidad que una figura subroga su poder a la otra. Gobiernos semipresidencialistas son los de Francia y Rusia por ejemplo.
El sistema parlamentarista tiene un primer ministro, una figura que es electa por el parlamento. El parlamento es un cuerpo legislativo que elige al primer ministro
Monarquía: El jefe de Estado gobierna de manera vitalicia, de manera unipersonal y es designado por un proceso no democrático. Existen distintos tipos de monarquías, no todas son iguales.
Una absoluta es aquella donde el monarca tiene en su persona investida los tres poderes, como es el caso de Arabia Saudita.
En una monarquía constitucional, el monarca solo tiene sus límites configurados por una carta magna o constitución. El monarca puede o no tener investida la figura del poder ejecutivo. En Marruecos el monarca es el jefe del poder ejecutivo, mientras que en casi todas las monarquías europeas no pasa esto, sino que hay una monarquía parlamentaria, donde el primer ministro es el Jefe de Gobierno, y el monarca es el Jefe de Estado.
No necesariamente un monarca es constituido por herencia, sino que, en algunos casos, es electo. El mismo se da en la Ciudad del Vaticano, donde el Papa es un monarca absoluto elegido por un cónclave.
ANEXO: Términos de origen griego adicionales que no requieren mucha mayor explicación.
Adhocracia: Ausencia de jerarquías. Como oposición también a una burocracia.
Androcracia: Gobiernan hombres. Patriarquia implica que existe un poder jerárquico superior de hombres hacia mujeres.
Anocracia: Gobierno inestable e ineficaz. Un mix entre una democracia y una autocracia.
Aristocracia: Gobierno de los mejores. En la antigüedad los mejores eran los más sabios, ricos y poderosos, pero actualmente solo significa las últimas dos cosas.
Bancocracia: Gobierno de entidades financieras.
Cibercracia: Gobierno a través del uso eficaz de la información.
Cientocracia: Políticas publicas basadas en la ciencia.
Cleptocracia: Gobierno de ladrones.
Criptarquía: Gobierno secreto u oculto.
Critarquía: Gobierno de los jueces.
Demarquía: Gobierno por ciudadanos elegidos aleatoriamente.
Diarquía: Gobierno de dos personas. (Triunvirato seria con tres personas, Tetrarquía cuatro, y mas o menos así en adelante)
Estratocracia: Gobierno donde el ejército y la política es la misma cosa. No es una dictadura militar, sino, por ejemplo, el gobierno británico de Chipre.
Etnocracia: Gobierno por un grupo étnico dominante
Futarquia: Gobierno en la que las decisiones de las autoridades podrían estar sometidas a los mercados de apuestas, que tienen mayor capacidad de agregar información.
Gerontocracia: Gobierno de los ancianos.
Gynecocracia: Gobiernan mujeres. Matriarquia implica que existe un poder jerárquico superior de mujeres hacia hombres.
Ideocracia: Gobierno erigido en base a una ideología o filosofía que rige todos los aspectos de la vida de la sociedad.
Isocracia: Gobierno de los iguales
Kakocracia/cacocracia: Gobierno de los peores o Gobierno de ladrones. Así es, “caco” es un nombre griego, de un demonio malvado.
Kratocracia: Gobierno de los fuertes
Logocracia: Gobierno de la razón y las leyes.
Meritrocracia: Gobierno de los más hábiles y talentosos.
Monocracia: Gobierno de una persona.
Netocracia: Gobierno de aquellos que tienen su poder basado en sus habilidades tecnológicas y de networking.
Noocracia: Gobierno en vista del desarrollo de la mente humana
Oclocracia: Gobierno demagogo, de la muchedumbre.
Oligarquia: Gobierno de unos pocos que gobiernan para sus intereses.
Panarquismo: propone que todo individuo para unirse o separarse libremente de la jurisdicción de cualquier Gobierno que elijan, sin ser forzados a abandonar el lugar donde viven.
Partitocracia: Gobierno burócrata de partidos políticos.
Plutocracia: Gobierno de los más ricos de una sociedad.
Pornocracia: Gobierno de las prostitutas. Tu vieja
Sofocracia: Gobierno de los sabios o filósofos.
Tecnocracia: Gobierno de los técnicos.
Teocracia: Gobierno erigido por mandato divino.
Timocracia: Gobierno donde solo pueden participar los dueños de terrenos.
Vetocracia: Situación en la que un gobierno no puede progresar porque su oposición no los deja gobernar.
Videocracia: Gobierno a través de las imágenes.
submitted by SubotaiKhan to argentina [link] [comments]


2017.07.22 08:56 albedrio La idea de una persona disparándose en el pecho con una escopeta o un rifle puede encajar casi en cualquier posición entre lo lógico y lo absurdo, según como cada cual quiera planteárselo

¿Es posible dispararse uno mismo en el pecho con un arma de caza? JAVIER YANES 20 DE JULIO DE 2017 La idea de una persona disparándose en el pecho con una escopeta o un rifle puede encajar casi en cualquier posición entre lo lógico y lo absurdo, según como cada cual quiera planteárselo. Imagino que lo hemos visto muchas veces en el cine, lo cual no es en absoluto una garantía de que pueda corresponder a una situación real. Pero entre la duda natural, y los esfuerzos que últimamente hace la actualidad por convertir en real lo impensable, es esperable que circulen las verdades alternativas.
Así que, donde muchos suelen invocar el imperio de la ley, algunos estamos aquí para invocar el imperio de la ciencia, que a diferencia del primero no viene arbitrariamente impuesto. Alguien tiene que actuar como simple pregonero de lo que la ciencia tiene que decir al respecto, siempre que la ciencia tenga algo que decir al respecto.
Miguel Blesa. Imagen de 20Minutos.es. Miguel Blesa. Imagen de 20Minutos.es.
Y la ciencia ya lo ha dicho, hablando por boca de los científicos forenses, que son quienes en este caso tienen la experiencia y el conocimiento necesarios para llegar a una conclusión razonable amparada en las pruebas. La autopsia confirma que Miguel Blesa se suicidó, y punto. Ante este dictamen no cabe nada más que añadir.
Pese a todo, parece que no basta. Un ligero vistazo a Twitter y a los comentarios en las noticias de los medios descubre una avalancha de opiniones anónimas sosteniendo que los brazos son demasiado cortos para poder apretar el gatillo sujetando una escopeta o un rifle en el sentido contrario a su uso normal, es decir, con el cañón hacia el pecho.
Debo aclarar que por supuesto no soy un experto en ciencia forense, y que por añadidura no tengo la menor idea sobre el mundo de las armas de fuego. Pero creo que sí soy experto en dos cosas: una, en manejar documentación científica. Y dos, en hacerme preguntas y buscar fuentes autorizadas para responderlas. Así que animo a quien quiera verter conjeturas a que antes se decida a hacer esto mismo que he hecho yo. De verdad, incluso con el calor del verano, poner las neuronas a funcionar siempre es un ejercicio interesante que no enseñan en el gimnasio.
Lo primero que me viene a la mente tras leer sobre la muerte de Blesa es un nombre: Ernest Hemingway. Tratándose de uno de mis autores favoritos, de inmediato recuerdo que murió en su casa de Idaho por un disparo con una de sus escopetas. En un primer momento el suceso se hizo pasar por un accidente de caza, pero pronto quedó aclarado que se descerrajó el tiro voluntariamente. Hemingway padecía hemocromatosis, una rara enfermedad que se ha relacionado con diversos suicidios en su familia. En sus últimos tiempos, la cabeza ya no le regía bien.
Pero Hemingway se disparó en la cabeza, no en el pecho. Así, lo segundo que hago es telefonear a un amigo cazador. Le encuentro en su retiro vacacional, y apenas se ha enterado de lo de Blesa. A mi pregunta de si es posible dispararse a uno mismo en el pecho con una escopeta o un rifle, me regala una larga y profusa explicación sobre los tipos de armas, la longitud de los cañones, la sensibilidad de los gatillos y las posturas de disparo. Pero cuando le pido el monosílabo que necesito como conclusión, es un sí; sí, es perfectamente posible dispararse a uno mismo en el pecho con un arma de caza utilizando solo los dedos de las manos, sin ayudarse con un palo o con los pies. Aunque, añade, no todas las personas podrían hacerlo con todas las armas.
Lo siguiente que hago es bajar al sótano y simular mi propio suicidio. A falta de escopeta, bien viene una escoba. Compruebo que obviamente el gatillo quedaría más accesible si uno se dispara en la frente que en el pecho, pero también que todo es cuestión del ángulo de disparo. El ángulo de 90 grados es el que obliga a estirar más los brazos, pero reduciendo el ángulo en cualquier de los dos sentidos las manos llegan fácilmente a partes más lejanas del palo. Así que, imagino, los forenses de Córdoba habrán dictaminado que la longitud de los brazos de Blesa es compatible con el ángulo de entrada del disparo para que él mismo pudiera apretar el gatillo.
Un rifle de caza del mismo calibre (.270) que el utilizado por Miguel Blesa para suicidarse. Imagen de Wikipedia. Un rifle de caza del mismo calibre (.270) que el utilizado por Miguel Blesa para suicidarse. Imagen de Wikipedia.
Lo último que hago es recurrir a las publicaciones científicas. Y sí, como era de esperar, hay infinidad de casos descritos de suicidios con escopetas o rifles de caza; de hecho, son las armas de fuego mayoritariamente elegidas para quitarse la vida en algunos países europeos, pero también en Canadá.
Yendo a datos concretos, un estudio de 2014 recopiló 57 suicidios con escopeta en una región de Turquía entre 2000 y 2007. De ellos, 34 fueron por disparos en la cabeza, 9 en el abdomen y 7 en el pecho, un 12,3% de los casos. En otro estudio de 2016 en Minnesota (EEUU), los disparos en el pecho sumaban el 21,5% de los casos de suicidios con escopeta. Curiosamente, en otro estudio recopilatorio en Estambul, casi la mitad de las mujeres que se disparaban con escopetas lo hacían en el abdomen, a pesar de tener generalmente los brazos más cortos que los hombres.
Por los datos de los expertos, parece claro que los suicidas suelen elegir dispararse en la cabeza; otro estudio publicado por forenses indios en 2015 dice: “Las heridas en los casos de suicidios por arma de fuego son generalmente en la región de la cabeza. Cuando se encuentra una herida en otro lugar, se levanta una ceja de sospecha”. Pero precisamente el motivo de este último estudio era el caso de un hombre muerto por un disparo de escopeta en el pecho y sobre el que existían sospechas de homicidio.
Con los datos recogidos en la escena del crimen y el resultado de la autopsia, los forenses concluyen que se trataba de un suicidio. El suicida había apoyado la culata del arma en el suelo y se había inclinado sobre ella para alcanzar el gatillo con la mano derecha, lo que había resultado en una trayectoria del disparo de derecha a izquierda y hacia abajo, es decir, desde la parte alta del pecho hacia la parte baja. Este último dato era el que había despistado inicialmente a los forenses, pero de hecho el estudio de Minnesota descubría que casi el 65% de los autodisparos con escopeta en el pecho estaban dirigidos hacia abajo.
Pero la mayor enseñanza que puede extraerse de dedicar un rato a escuchar lo que dicen los expertos es que emitir opiniones infundadas solo lleva a aumentar la confusión improductiva: entre los casos descritos de suicidios con rifles o escopetas se encuentran algunos muy rocambolescos, que cualquiera a primera vista creería imposibles. Un hombre en Turquía se suicidó con un disparo de escopeta por la espalda a 1,4 metros de distancia; ató el arma a un árbol y accionó el gatillo con una cuerda. Hay varios casos descritos en que, sí, por increíble que parezca, una persona se ha disparado a sí misma más de una vez. En un caso en Australia, un hombre se disparó tres veces con una escopeta. Otro suicida se disparó dos veces sucesivas con dos armas distintas.
Naturalmente, también hay casos en los que se intenta hacer pasar por suicidio lo que en realidad es un homicidio. En un caso en Sri Lanka, los forenses dictaminaron que las características de la herida de un hombre eran incompatibles con la posibilidad de que sus propios brazos de 65 centímetros hubieran podido dispararse a sí mismo un arma cuya longitud desde el extremo del cañón hasta el gatillo era de 79 centímetros.
Pero la ciencia forense no se deja engañar fácilmente; hoy incluso existen análisis estadísticos que permiten a los patólogos calcular la probabilidad de homicidio o suicidio a través del estudio de las heridas. La ciencia no es infalible, pero es lo más parecido que tenemos al mundo real. Claro que todo ser humano es libre para elegir si prefiere vivir en el mundo real o en su mundo imaginario favorito.
submitted by albedrio to PlazaExtremadura [link] [comments]


2016.08.28 12:50 otzilive 425º Dia de Mordaza - Si tienes un bar y te asfixian con impuestos, pretendes jubilarte en breve pero te dicen que tendrás que hacerlo en la privada porque igual no habrá para pagarte, a tu madre muy anciana le quitaron la dependencia y cobra una mierda de pensión, tu hija lleva 3 años....

. ....trabajando en Canadá y no pudo votar en todas las citas electorales desde que se fue
.-Tu hijo ya no podrá ir a la universidad y con suerte lo llaman de vez en cuando para repartir pizzas
.-Tu nieto de tu otra hija va a estudiar a un barracón con goteras
.-Tu mujer hace malabares para hacer la compra y dedica el dia completo a cuidar de tu madre
.-Tu yerno recibió hace tres dias una multa por participar en la concentración de un desahucio
.-A tu vecina del rellano la desahucian mañana por haber avalado a su hijo en la compra de un piso que ya le han quitado
.-En el pueblo, a un vecino de toda la vida de tus padres, le estafaron todos sus ahorros en unas preferentes
.-Al sin techo de tu barrio a quien dejas utilizar el servicio de tu bar, le dieron una paliza unos malnacidos cuando buscaba en un contenedor
.-Tu hernia cada dia está peor, pero tienes que esperar unos meses hasta que llegue la cita que te dieron
.-La frutería de al lado cerró hace un mes porque el negocio cada dia iba peor y estaba hasta el cuello de deudas
.-Los pocos clientes fieles que tienes, cada dia gastan menos y otra vez te han subido el recibo de la luz
Pero tienes confianza en el futuro, porque tu partido de toda la vida ha explicado bien claro que todo va a ir a mejor, que la economía está creciendo y si nos mantenemos fuertes, lo lograremos, porque este es un gran país
Y los votarás de nuevo, porque además existe el peligro de que un partido nuevo de jóvenes melenudos que no tienen mas que pájaros en la cabeza, convierta este país en un lugar en el que no haya trabajo, ni sanidad, ni pensiones, ni dependencia, ni hogares para la gente, ni educación, ni leyes que nos protejan, y además pondrán en peligro la unidad de ¡¡España, coño!! por culpa de esos que se quieren ir, porque dicen que han dejado a la gente en la ruina
Y nos convertirán en un país comunista, en el que la gente tenga que ir a pedir comida a Cáritas, ¡y eso si que no! ¡no señor! ¡quienes se habrán creído! ¡solo porque tienen un montón de carreras universitarias y saben de economía, política, leyes, y todo eso!
Encima, hasta el papa diciendo cosas que parece que les está dando la razón, pero ¿que clase de papa es ese? Debería dedicarse a decir sus misas como se ha hecho siempre y no meterse en política, ¡encima dandoles alas, mal vamos!
Y todo el santo dia en la tele, que si esto, que si aquello, ¡joder, es que parecen unos busca-problemas, con la cantidad de cosas buenas que tiene este país, y nunca dicen nada de eso
Fijate en la cantidad de extranjeros que vienen de turismo, y la cantidad de medallas que hemos ganado en las olimpiadas, ¡coño, ni que fueramos Senegal! que ganas de ponerlo todo negro....
Acaba uno hasta las narices de tanto problema, que llega uno a tener la cabeza como un bombo, bastante tiene uno con sus cosas
Menos mal que esta tarde juega la selección y habrá un rato de distracción de tanto rollo
Sacarás la bandera española, te pondrás la camiseta de la selección que te regaló tu mujer, y llegarán los amigos del barrio a ver el partido todos juntos en el bar. Gritaréis animando y soltando estress, y habrá risas y compañerismo
Y puede que además hoy consigas hacer buena caja, que falta hace, que ayer hablaste con el gestor y te avisó que tienes que pagar el IVA sin falta
Esto es una ficción sacada de la realidad, solo la gente informada podrá abrir los ojos y ver lo que hay a su alrededor, en lugar de ver aquello que les cocinan en la televisión, y por tanto, conseguir que se desenchufen de matrix
. 425º Dia de Mordaza
. Diario del Cambio
Si encuentras noticias de logros conseguidos por la gente y/o por Podemos, por favor, mándamelo, que ya estoy recogiendo material para la ampliación del próximo Diario del Cambio No importa el año de la noticia, sólo que sea un logro que ya sea una realidad o que lo vaya a ser con seguridad
.
submitted by otzilive to podemos [link] [comments]


2016.06.02 00:42 ShaunaDorothy Canadá: Opresión de la mujer y reacción racista - El asesinato de “honor” de Aqsa Parvez (Invierno de 2008-2009)

https://archive.is/OZWPQ
Espartaco No. 30 Invierno de 2008-2009
Canadá: Opresión de la mujer y reacción racista
El asesinato de “honor” de Aqsa Parvez
(Mujer y Revolución)
El siguiente artículo ha sido adaptado de Spartacist Canada No. 156 (primavera de 2008).
El 10 de diciembre de 2007, Aqsa Parvez, una joven de 16 años de ascendencia paquistaní de un suburbio de Toronto, fue estrangulada por su padre tras negarse a usar el hijab (la mascada que cubre el pelo y el cuello) islámico. Murió en el hospital al día siguiente. Su padre fue acusado de asesinato y su hermano mayor de obstruir a la policía.
Aqsa acababa de abandonar su casa intentando escapar de las restricciones que le imponía su religiosa familia. Su muerte suscitó grandes muestras de dolor por parte de sus muchos amigos, entre los que había jóvenes mujeres negras, adolescentes del sureste asiático y blancos, entre otros. Sus compañeros de clase declararon al Toronto Star (11 de diciembre de 2007) que Aqsa llevaba meses discutiendo con sus padres respecto a usar el hijab. “No quería ir a su casa…a tal grado que prefería ir a los albergues”, dijo uno. “Su padre y su hermano la habían amenazado”, comentó otro; “él le dijo que si se iba, la mataba.”
El asesinato de Aqsa Parvez ocurrió después de una serie de homicidios de mujeres sij en British Columbia (B.C.) por parte de sus esposos y otros parientes. Mujeres originarias del sureste asiático organizaron en la Lower Mainland de B.C. protestas contra estos asesinatos e intentos de asesinato en el otoño de 2006 y de nuevo en la primavera de 2007. La violencia contra la mujer cruza las líneas étnicas y de clase con una indiferencia brutal. Pero los asesinatos de Aqsa Parvez y las mujeres sij en B.C. son algo diferente. Como los asesinatos de mujeres turcas y kurdas por parte de sus parientes varones en Alemania, Gran Bretaña, Suecia y otros países imperialistas en años recientes —y los incontables asesinatos de este tipo que tienen lugar en el Medio Oriente, el centro y sur de Asia— éstos fueron esencialmente asesinatos de “honor”. Estos brutales asesinatos surgen del choque entre el deseo de las mujeres de independizarse de su cultura “tradicional” y el legado de las normas sociales y económicas precapitalistas que sobreviven en grandes franjas del mundo.
Los asesinatos de “honor” reflejan el trato que reciben las mujeres como propiedad de sus padres o maridos. Como la mayoría de las adolescentes, Aqsa Parvez quería tomar sus propias decisiones respecto a cómo vestirse, qué amigos frecuentar y qué futuro tener. Pero para su padre, esto representaba una afrenta al control que ejercía sobre su hija como está prescrito por el Islam. Un patrón que compartían las mujeres sij asesinadas en B.C. era su relativa independencia económica, con empleos como maestras, enfermeras, ingenieras de software, etc. Esta independencia choca con la sociedad tradicional sij, en la que los matrimonios arreglados y la dote son la norma. También ha habido un aumento en los abortos selectivos de fetos femeninos entre la población originaria del sureste asiático en el área de Vancouver.
Los asesinatos subrayan la explosiva combinación de la opresión de la mujer y el racismo antiinmigrante en el Canadá actual. Sectores de la prensa burguesa han tratado de utilizarlos para azuzar la intolerancia antiinmigrante. Denunciamos todos los intentos de explotar estos horribles crímenes para atizar la reacción contra los inmigrantes y las minorías étnicas. Llamamos por plenos derechos de ciudadanía para todos los inmigrantes, denunciamos el que se use como chivos expiatorios a los musulmanes bajo la “guerra contra el terrorismo” de la burguesía y defendemos el derecho de las minorías étnicas a practicar sus religiones. En particular, nos oponemos a las prohibiciones estatales del velo y otros emblemas y vestimentas religiosos. Esto sólo lograría aumentar el aislamiento de las mujeres musulmanas en sus hogares, al reforzar el atraso social, incluyendo la sujeción religiosa y familiar, y profundizar su opresión.
Al mismo tiempo, nos solidarizamos con las muchas mujeres que han luchado por sacudirse las crueles constricciones del tradicionalismo religioso —incluyendo al velo, símbolo e instrumento de la subordinación de la mujer bajo el Islam—. Los ataques racistas contra los musulmanes y los sijs en el Canadá actual no mitigan de ninguna manera los horribles crímenes como los asesinatos de “honor”.
Asesinatos de “honor”, la opresión de la mujer y la familia
La subyugación de la mujer en países subdesarrollados como Pakistán o India, así como en las comunidades inmigrantes dentro de Canadá, no tiene sus raíces en ninguna cualidad distintivamente reaccionaria del Islam o el sijismo, como argumentan algunos ideólogos derechistas. La institución de la familia —principal vehículo de transmisión de la propiedad privada y de regimentación de la sociedad— es la principal fuente de opresión de la mujer. Esto se aplica tanto a países imperialistas como a países subdesarrollados. El cristianismo también tiene una historia larga y horripilante de brutalidad antimujer, que continúa hasta la fecha, como las barbáricas cruzadas de “valores familiares” de los fundamentalistas cristianos contra el aborto, el control de la natalidad y los derechos homosexuales.
Sin embargo, el ascenso de la propiedad capitalista y de la Ilustración minaron profundamente las atrasadas relaciones sociales feudales, enraizadas en la agricultura, que en gran medida fueron barridas conforme Europa Occidental y América del Norte se desarrollaban como sociedades industriales avanzadas. El poder de la iglesia se restringió, y la condición de la mujer fue mejorando a través de luchas sociales. En el Medio Oriente y el sur de Asia, sin embargo, el capitalismo llegó tardíamente —y llegó con el colonialismo europeo, que se alió con las potencias feudales locales—. La penetración imperialista bloqueó el camino del desarrollo social y económico. Así, las religiones de Oriente no se adaptaron del mismo modo que el cristianismo (o el judaísmo), y la barbarie antimujer sigue siendo, correspondientemente, más profunda y abierta.
El cercano colaborador de Karl Marx, Friedrich Engels, explicó las bases materiales de la opresión de la mujer en su obra clásica El origen de la familia, la propiedad privada y el estado (1884). Bajo el “comunismo primitivo” de la Edad de Piedra, donde prevalecía una igualdad primitiva, la división de trabajo entre el hombre y la mujer derivaba de la biología (las mujeres tenían que parir y criar a los jóvenes) y no implicaba un estatus social subordinado. Los avances tecnológicos, particularmente el desarrollo de la agricultura, crearon por vez primera un excedente social. Una minoría se apropió de este excedente, lo que produjo la división de la sociedad en clases.
Con las clases vino el desarrollo de la institución de la familia, que Engels llamó “la gran derrota histórica del sexo femenino en todo el mundo”. El hecho biológico de parir y criar a los niños quedó atado en adelante a la opresión social de la mujer. Como medio para consolidar la riqueza en las manos de una pequeña minoría, la familia patriarcal decretó la monogamia de la mujer para determinar la herencia de la propiedad. El concepto de “honor familiar”, es decir, el control sobre la sexualidad de la mujer por el padre o el esposo, lejos de ser exclusivamente islámico o sij, está conectado con el modo de producción en el que un clan —serie de familias extendidas emparentadas— posee y trabaja la tierra en común. Como señaló Engels:
“Para asegurar la fidelidad de la mujer y, por consiguiente, la paternidad de los hijos, aquélla es entregada sin reservas al poder del hombre: cuando éste la mata, no hace más que ejercer su derecho.”
La barbarie imperialista y la subyugación de la mujer
Hasta el día de hoy, los gobernantes imperialistas del mundo, unidos a los de las naciones capitalistas, refuerzan todo lo que es retrógrado para afianzar su dominio. Esto puede verse con toda claridad en el caso de Afganistán. Los imperialistas estadounidenses y canadienses y sus apologistas han usado la brutal opresión de la mujer afgana bajo el anterior régimen talibán para justificar la ocupación colonial de ese país. Pero los degolladores islámicos antimujer llegaron al poder en Afganistán a principios de los años 90 con el apoyo del imperialismo estadounidense y canadiense, así como de los socialdemócratas del NDP [New Democracy Party]. Y hoy el régimen títere de Estados Unidos en Kabul continúa y defiende la misma horrenda opresión de la mujer.
Por más de una década, empezando en 1979-80, la CIA organizó y armó a los “guerreros santos” muyajedín contra la Unión Soviética y sus aliados en el gobierno afgano. Ésta fue la primera guerra de la historia moderna en la que los derechos de la mujer fueron una cuestión central. Mientras el gobierno apoyado por los soviéticos procuraba instituir reformas progresistas, como reducir el precio de novia a una suma nominal y darle educación a las niñas y mujeres, los degolladores afganos de la CIA eran conocidos por arrojar ácido a la cara de las mujeres sin velo y fusilar a los maestros que educaban niñas.
Cuando, cumpliendo la petición urgente del gobierno, los soviéticos enviaron tropas en diciembre de 1979, nosotros dijimos: “¡Viva el Ejército Rojo!” y “¡Extender las conquistas sociales de la Revolución de Octubre a los pueblos afganos!” Enviar al ejército a barrer con la insurgencia reaccionaria abrió el camino a la liberación social de los pueblos afganos. Eso subrayó nuestro entendimiento trotskista de que la Unión Soviética era un estado obrero, producto de la revolución socialista proletaria de Octubre de 1917, pese a su degeneración bajo la nacionalista burocracia estalinista.
Los efectos liberadores de la intervención soviética se reflejaron en hechos indiscutibles. En 1988, las mujeres representaban el 40 por ciento de los médicos y el 60 por ciento de los maestros de la Universidad de Kabul; 440 mil estudiantes mujeres se inscribieron en instituciones educativas y 80 mil más en programas de alfabetización. La vestimenta occidental era común en las ciudades, y las mujeres disfrutaban de una medida verdadera de libertad frente al velo y la subyugación, por primera vez en la historia afgana. Pero en lugar de luchar por derrotar a la insurgencia musulmana de la CIA, los estalinistas del Kremlin bajo Mijaíl Gorbachov retiraron criminalmente las tropas soviéticas en 1989. Ésta fue una enorme traición a las mujeres, los obreros y los izquierdistas de Afganistán; pavimentó el camino al triunfo de los degolladores rabiosamente antimujer de Washington, y para entregar a la Unión Soviética misma a la contrarrevolución dos años después: una derrota colosal para los obreros del mundo.
El vergonzoso silencio de los feministas y la izquierda
Comprometidos con sus “propios” gobernantes capitalistas, durante los años 80 la mayoría de los grupos izquierdistas y feministas de Canadá apoyaron a los fanáticos islámicos antimujer en Afganistán contra la Unión Soviética y los derechos de la mujer. Dos décadas después, la mayor parte de los feministas y la izquierda reformista ha respondido al escándalo de los asesinatos de “honor” dentro de Canadá con un silencio deshonroso.
En un artículo de Internet del 14 de diciembre de 2007 bajo el título “¿Quién hablará por Aqsa Parvez?”, Natasha Fatah, productora del programa de radio de CBC “As it happens” (Mientras sucede), señaló enojada que “los grupos de apoyo a la mujer han estado mudos respecto a esta cuestión. Cuando se le pregunta a los feministas canadienses sobre su reacción al asesinato de Aqsa, se rehúsan a responder y en lugar de ello sugieren que sería más apropiado acudir a grupos de mujeres musulmanas para que reaccionen... Hasta ahora, los únicos que han hablado honestamente son las muchachas que asisten a la secundaria Applewood Heights de Mississauga [el suburbio donde Aqsa vivía].”
Varios grupos han llamado por que el gobierno tome una “postura firme”. Pero estos llamados llevan fácilmente a apoyar las reaccionarias demandas de prohibiciones estatales al hijab. Ésta es la posición, por ejemplo, de la Campaña Internacional Contra el Tribunal Shari’a en Canadá, cuyos activistas fundadores están asociados con el Partido Obrero-Comunista de Irán. Su petición en línea afirma que “vestir o portar cualquier símbolo religioso, como el hijab islámico, debería estar prohibido en las escuelas.” Prohibir la mascada en las escuelas o cualquier otra área de la vida pública alentaría a los racistas antiinmigrantes y sólo profundizaría el aislamiento y la opresión de las mujeres y niñas musulmanas.
¡Por lucha de clases contra el capitalismo canadiense!
El extendido racismo de la sociedad capitalista canadiense refuerza la reaccionaria sujeción de la religión y la familia sobre las mujeres inmigrantes, y no sólo es una cuestión de los prejuicios descarados de los derechistas en los programas de opinión en la radio y la franja extrema del partido Tory. El programa supuestamente liberal del multiculturalismo sirve para aumentar la segregación racial y cultural de las comunidades minoritarias y el control de los “líderes comunitarios” con sus vínculos con la iglesia, la mezquita o el templo.
Para la clase dominante capitalista canadiense no hay contradicción alguna entre difamar a los musulmanes como “terroristas” y simultáneamente promover a los elementos reaccionarios entre el clero musulmán. Ambas medidas refuerzan el grillete del capitalismo, usando a las minorías como chivos expiatorios por un lado y regimentándolas por el otro. Uno de los propósitos centrales del multiculturalismo es oscurecer el hecho de que las comunidades minoritarias étnicas e inmigrantes, al igual que el resto de la sociedad, están divididas en clases. La lucha de los obreros inmigrantes y de otras minorías por empleos, sindicatos e igualdad requiere romper el grillete de los religiosos y otros supuestos “líderes comunitarios”. La lucha por los derechos de la mujer es explosiva precisamente porque representa un desafío frontal a esos líderes.
Las ideas reaccionarias se sostienen y crecen en periodos reaccionarios. Especialmente desde la destrucción contrarrevolucionaria de la Unión Soviética en 1991-92, preparada por décadas de mal gobierno burocrático estalinista, ha tenido lugar un ascenso de toda clase de fundamentalismos: el fundamentalismo protestante en Norteamérica (los que ponen bombas en las clínicas de aborto, el gobierno de Bush que trata de ocultar el hecho científico de la evolución para enseñar “creacionismo” en las escuelas públicas); el fundamentalismo judío ortodoxo en Israel; un alcance cada vez mayor de la iglesia católica dentro de la sociedad civil en Europa; el fundamentalismo islámico en los países musulmanes y en países imperialistas con grandes poblaciones musulmanas. Todas las variantes del “opio del pueblo”, como Marx llamó a la religión, se diseminan libremente. El crecimiento de esta falsa conciencia tiene sus raíces en la desesperación y en la mentira de que la lucha de clases y el comunismo auténtico ya no son posibles.
Nuestra perspectiva marxista para la liberación de la mujer tiene sus raíces en el entendimiento de que la lucha clasista del proletariado contra el capitalismo no sólo es posible, sino que es desesperadamente necesaria. Lejos de ser simples víctimas irremediables de un sistema opresivo y patriarcal, cientos de miles de trabajadoras inmigrantes en este país tienen un verdadero poder social potencial en el punto de producción, junto con sus compañeros de trabajo hombres y nativos. Las trabajadoras inmigrantes han desempeñado un papel dirigente en las luchas contra los ataques de la clase dominante y sus gobiernos. En el curso de estas luchas, las divisiones y prejuicios que los capitalistas impulsan para dividir a los trabajadores pueden trascenderse.
La liberación de la mujer empieza con la lucha de clases y se conseguirá finalmente cuando la clase obrera tome el poder, sentando las bases para liberar a la mujer de la servidumbre familiar ancestral, y reorganice la sociedad en el interés de todos los oprimidos. La familia no puede simplemente abolirse; más bien, sus funciones sociales, como el trabajo doméstico, el cuidado de los niños, la cocina, etc., deben ser remplazadas con instituciones sociales bajo un estado obrero. Esta perspectiva requiere un tremendo salto en el desarrollo social, que sólo puede conseguirse si se barre el dominio capitalista a escala global y se remplaza con una economía racional y democráticamente planificada.
Los trotskistas luchamos por construir un partido de vanguardia multiétnico como el que construyeron los líderes bolcheviques Lenin y Trotsky para dirigir la primera revolución socialista en el mundo en octubre de 1917. Un partido así se forjará mediante una dura lucha política contra los burócratas sindicales y el NDP procapitalistas, que trabajan para atar a los obreros a sus “propios” capitalistas nacionales. Mediante sus luchas cotidianas contra el racismo y la opresión de la mujer, un partido revolucionario construirá la autoridad entre la clase obrera que le permita movilizarla contra todas las formas de atraso social, incluyendo el cruel abuso de las mujeres. En el futuro comunista, las mujeres estarán integradas a la sociedad plena y equitativamente, y el fanatismo y la violencia contra la mujer, las restricciones reaccionarias de la familia y la religión, y el papel represivo del estado capitalista no serán más que recuerdos barbáricos del pasado.
http://www.icl-fi.org/espanol/eo/30/aqsa.html
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.05.21 18:59 ShaunaDorothy ¡Abajo la rapiña imperialista! ¡Por movilizaciones obreras contra el TLC, el ALCA y las privatizaciones! ¡Ninguna confianza en el PRD burgués! (1 - 2) (2003)

https://archive.is/DCQwx
Abajo la rapiña imperialista!
¡Por movilizaciones obreras contra el TLC, el ALCA y las privatizaciones!
¡Ninguna confianza en el PRD burgués!
Reproducido de Espartaco No. 20, primavera-verano de 2003.
El pasado 31 de enero, más de 100 mil manifestantes llenaron el enorme Zócalo de la Ciudad de México para protestar contra la brutalidad del Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLC). Esto fue porque el pasado primero de enero entraron en vigor las cláusulas del TLC que abren a la rapiña del "libre comercio" a todos los productos fundamentales de la economía agropecuaria excepto el maíz, el frijol y la leche. Al mismo tiempo, el gobierno de Vicente Fox está en medio de una campaña inhumana por retirar todos los subsidios al campo (hoy, ¡el subsidio gubernamental al campo en México es una décima parte del subsidio en EE.UU.!). Los manifestantes eran en su gran mayoría campesinos, pero también confluyeron miles de obreros organizados en contingentes sindicales, tanto del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) como de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), y grandes cantidades de estudiantes y ciudadanos individuales que se solidarizaron con las demandas campesinas. Días después, el 5 de febrero 19 manifestantes fueron violentamente golpeados y arrestados por los granaderos por colocar en el Ángel de la Independencia una manta en oposición al ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas). Mientras tanto, la prensa nacional e internacional de todos los colores da cuenta todos los días de la desesperada situación que enfrenta el campo mexicano. El nombre de una de las organizaciones campesinas que ha surgido en los últimos meses deja bien clara la situación: "¡El campo no aguanta más!"
El inicio del TLC el primero de enero de 1994 estuvo marcado por el levantamiento del EZLN en Chiapas, con su denuncia del "libre comercio" como un "acta de defunción de las etnias indígenas en México, que son prescindibles para el gobierno". Siendo un país con aproximadamente cinco millones de campesinos pobres y sin tierra —en gran parte indígenas horriblemente oprimidos—, apenas unas 4 mil personas poseen el 56 por ciento de la tierra cultivable. Sin financiamiento suficiente, con técnicas de producción obsoletas, e incluso ancestrales, incapaces de competir en el mercado capitalista, la mayor parte de los agricultores produce fundamentalmente para el autoconsumo, y el ingreso mensual promedio del campesino es de menos de 500 pesos. En estas condiciones, millones de campesinos son forzados a abandonar su tierra y emigrar a la ciudad, donde enfrentan un destino de mendicidad, ambulantaje y prostitución. Sólo a la Ciudad de México, arriban 600 campesinos cada día.
Durante casi toda la década pasada, las maquiladoras sirvieron como pequeña válvula de escape para la explosividad del campo, atrayendo a la población rural que emigraba a los centros industriales en busca de un ingreso regular —aunque fuera raquítico—. Tan sólo de 1997 a 2001, el número de obreros maquiladores creció de unos 800 mil a un millón 240 mil. Pero incluso antes de la actual recesión económica, la industria podía emplear sólo a una ínfima parte de la población rural que era echada de sus tierras. Ahora se ha cerrado esa válvula, con despidos masivos y cierres de plantas a través del país y en proporciones aún mayores en la franja fronteriza. Tan sólo en 2001, según la Universidad Obrera, hubo en el país 810 mil despidos, de los cuales 310 mil se dieron en las maquiladoras. Estos despidos han afectado sobre todo a la mujer obrera, que constituye la mayoría de la fuerza de trabajo en las maquiladoras.
La firma del TLC se dio como parte de la ofensiva capitalista a escala mundial detonada por la destrucción contrarrevolucionaria de la URSS en 1991-92, una gigantesca derrota para los trabajadores que dio forma al mundo en el que todavía hoy vivimos. Es un mundo en el que el arrogante imperialismo estadounidense se ve a sí mismo como omnipotente y recorre el planeta misiles en mano confiado en que no va a encontrar ninguna oposición real. En ausencia del poderoso "enemigo común" que los imperialistas de EE.UU., Europa Occidental y Japón veían en la Unión Soviética, las rivalidades económicas entre ellos han pasado a primer plano.
Es como parte de esta competencia furiosa que el imperialismo estadounidense necesita cercar económicamente su "patio trasero" (es decir el México capitalista) para dejar afuera a sus rivales y quedar acreditado como la única potencia imperialista que puede saquear este territorio a voluntad. Para un país atrasado como México, la apertura comercial frente a un país imperialista como EE.UU., con su industria agrícola altamente avanzada y productiva, sólo puede significar una condena a muerte por hambre de miles de campesinos y una profundización aún mayor de la subyugación política y la rapiña económica. Así mismo, la "libre competencia" con EE.UU. exige al capitalismo mexicano un recrudecimiento en su campaña por la "competitividad", que es el eufemismo que usan los portavoces del capital para referirse a su guerra permanente contra los sindicatos y las conquistas obreras. Y es que son precisamente la mano de obra barata y la brutalidad de las condiciones de trabajo permitidas en el México burgués lo que atrae a los voraces capitalistas de EE.UU., España y otros países en busca de ganancias.
Al mismo tiempo, la burguesía mexicana busca desesperadamente complacer a sus amos imperialistas vendiendo la industria nacionalizada a la iniciativa privada. A excepción de la energía eléctrica y el petróleo, prácticamente toda la industria estatal ha desaparecido —Altos Hornos, Concarril, la Fábrica Nacional de Máquinas-Herramientas, etc.—. Todavía está fresca la experiencia de Ferrocarriles Nacionales, que después de la privatización despidió a cuatro quintas partes de sus trabajadores. Más aún, la espantosa crisis de Argentina, un país donde las industrias clave habían sido privatizadas, muestra claramente a dónde lleva el camino que ordena el FMI —¡más del 60 por ciento de la población vive por debajo del nivel oficial de pobreza!—. Como decía un evocativo cartel publicado por el SME: "si privatizar es la cura, ¿por qué Argentina agoniza?"
Los marxistas defendemos a la industria nacionalizada contra la actual embestida privatizadora, que es un intento por elevar la tasa de explotación de los obreros y las ganancias de los capitalistas, especialmente con el pillaje por los imperialistas a través del TLC. Las nacionalizaciones del petróleo y la industria eléctrica fueron un golpe al imperialismo, y estamos por el derecho de los países coloniales y semicoloniales a explotar sus propios recursos naturales. Como explicó Trotsky en "México y el imperialismo británico" (1938) refiriéndose a la expropiación petrolera: "la expropiación es el único medio efectivo para salvaguardar la independencia nacional y las condiciones elementales de la democracia". A fin de cuentas, la única forma de obtener la emancipación frente al imperialismo consiste en la expropiación de toda la burguesía y la construcción de una economía planificada mediante la revolución socialista.
Como tendencia internacional, los espartaquistas nos hemos opuesto desde el principio al TLC, del mismo modo como hoy nos oponemos a su intensificación y a su extensión al resto de América Latina bajo la forma del ALCA. No basta "renegociar" tal o cual cláusula, ¡hay que echarlo abajo! Cuando el tratado empezó a negociarse entre los gobiernos de Carlos Salinas y Bush padre en 1991, las secciones de México, Estados Unidos y Canadá de la Liga Comunista Internacional (LCI) emitimos una declaración internacionalista de oposición al tratado (ver "Alto al TLC, rapiña a México por el imperialismo EE.UU.", Espartaco No. 2). Tomando como punto de partida el interés indivisible del proletariado mundial, la declaración trinacional explica:
"Lejos de ‘liberar’ el comercio a escala internacional, el tratado tiene como meta el establecimiento de un coto de caza privado para la burguesía imperialista estadounidense, sus socios menores canadienses y sus lacayos en la clase dominante mexicana. Ya desde los tiempos de la Primera Guerra Mundial, Lenin señalaba que los estrechos límites del estado-nación capitalista se habían convertido en una traba para el desarrollo de las fuerzas productivas, dando origen a una lucha por una nueva repartición del mundo. Los diversos ‘mercados comunes’ de ningún modo superan esto, sino que intensifican las rivalidades interimperialistas. Nosotros los trotskistas, los comunistas, luchamos por la integración económica del mundo sobre bases socialistas. Pero el TLC es un paso reaccionario hacia la guerra comercial mundial (y de ahí a una guerra armada). El pacto comercial con México es la respuesta del imperialismo estadounidense al IV Reich y a Japón, S.A."
Para luchar contra las privatizaciones y el TLC es necesario movilizar el poder social de la clase obrera: ¡Por movilizaciones obreras para detener el TLC y el ALCA!
¡Por la revolución obrera! ¡Por una federación socialista de las Américas!
La historia del capitalismo latinoamericano ha sido una de constantes oscilaciones entre el proteccionismo populista y la retórica nacionalista, por un lado, y la apertura comercial del "libre mercado" por el otro. Alternativamente, la burguesía de estos países recurre al populismo, temerosa del descontento de las masas, y protege su industria con barreras arancelarias y subsidios. Entonces, bajo la presión política del imperialismo y por su propia ineficacia interna, este modelo fracasa y la burguesía recurre nuevamente al liberalismo del "libre mercado", entregando la economía a los imperialistas, que en pocos años fracasa también al destruir al mercado interno y condenar a las masas a un empobrecimiento aún mayor, y el ciclo vuelve a comenzar. El ascenso de gobernantes burgueses con retórica populista como Chávez en Venezuela y el socialdemócrata Lula en Brasil apunta hacia esto último. Las únicas constantes en esta inhumana rueda de la fortuna son la subyugación frente al imperialismo y la miseria humana de millones de campesinos y trabajadores.
México es un país capitalista atrasado, política y económicamente dependiente de los imperialistas estadounidenses. Ha habido a lo largo de las últimas décadas una inversión masiva de capital imperialista. Esto se ha traducido en un desarrollo desigual y combinado; las condiciones de subyugación ancestrales del campo coexisten con una infraestructura industrial moderna y correspondientemente, con un proletariado urbano joven, poderoso y dinámico. La mayor parte de esas industrias modernas que se han levantado en suelo mexicano no le pertenecen a una burguesía nacional desarrollada correspondientemente, sino al imperialismo extranjero (estadounidense en su mayor parte). Por eso, la burguesía nacional de países como México tiene el control del poder estatal, pero es socialmente débil y está condenada a vivir dependiendo de sus patrones imperialistas, enfrentando al mismo tiempo a un proletariado moderno y poderoso y a una masa de campesinos descontentos en su propio territorio.
A diferencia del viejo campesinado, la clase obrera moderna se encuentra en una relación directa con los medios de producción (y generación de ganancia) más dinámicos y productivos de la sociedad: tiene, pues, el poder social necesario para emprender victoriosamente la lucha por la emancipación de todos los explotados y oprimidos. Así, es este proletariado industrial moderno, resultado de la inversión y de la sed de ganancias del capitalismo, el que puede convertirse en su sepulturero. En última instancia, la burguesía nacional teme mucho más a la movilización de "sus propias" masas, que a sus amos estadounidenses.
Pero si la subordinación de los panistas a los dictados de Estados Unidos es franca y bien conocida, existen otras fuerzas capitalistas de ideología nacionalista que se presentan como una alternativa a esta subyugación descarada y proponen en cambio una subyugación más "digna". Este es el caso del PRD, fundado por viejos dirigentes priístas como Cuauhtémoc Cárdenas en oposición al giro "neoliberal" del PRI en la década de 1980.
Hoy, los funcionarios perredistas conceden medidas mínimas de bienestar social en las entidades que gobiernan (como los subsidios a los adultos mayores de López Obrador en el DF), que en contraste con las medidas descaradamente antipopulares de los panistas (como el incremento del IVA), los hacen parecer amigos de las masas. Este partido nacionalista ha sido desde su origen un polo de atracción para toda la "izquierda" reformista, que sueña con una solución nacionalista burguesa a las reivindicaciones democráticas más candentes. Pero el PRD no es más que un partido burgués comprometido a la perpetuación de la dominación capitalista. Por eso mismo tampoco puede poner en duda la subordinación de México al imperialismo estadounidense.
Esto se ha reflejado explícitamente en la posición del PRD respecto al TLCAN, al que este partido no se opone, limitándose a pedir que su capítulo agrario se renegocie en términos menos desfavorables. Cuando el tratado se firmó en 1991, Cuauhtémoc Cárdenas habló de un fantasioso "tratado alternativo" de libre comercio con el imperialismo que incluyera un "estatuto social" y "normas comunes sobre derechos laborales, sociales y medioambientales" (Canadian Tribune, 21 de enero de 1991). Cárdenas ofrece sus políticas populistas burguesas como una forma más factible de crear una "convergencia de intereses nacionales" con los imperialistas yanquis, ya que "únicamente un gobierno mexicano con...credenciales nacionalistas impecables" puede hacer que la clase obrera acepte "compartir" las consecuencias (Foreign Policy, primavera de 1990). Esta política no es el resultado de una traición encubierta ni de la corrupción de tal o cual dirigente, sino que es la consecuencia lógica e ineludible de su carácter de clase. Pese a que ocasionalmente el PRD utiliza la movilización popular para situarse mejor en su competencia con sus rivales burgueses, este partido ha mostrado sobradamente que está perfectamente dispuesto a reprimir todo intento de los oprimidos de rebelarse contra las injusticias inherentes al capitalismo. Así, el gobierno perredista de la Ciudad de México reprimió sistemáticamente las manifestaciones de la huelga estudiantil de 1999-2000 en defensa de la educación gratuita, trató repetidamente de descarrilarla por medios políticos, y finalmente apoyó el reaccionario "referéndum" que las autoridades universitarias usaron para "justificar" la brutal represión del 6 de febrero, además de mandar a sus propios granaderos en apoyo a la Policía Federal Preventiva para romper la huelga. Fue este gobierno quien ordenó el sangriento desalojo de los residentes de Xochimilco el otoño pasado. Hoy, el gobierno del DF ha llegado al extremo de solicitar la asesoría del cerdo racista Rudolph Giuliani, que como alcalde de Nueva York se hizo famoso por sus medidas policiacas de estado de sitio, incluyendo el famoso caso de Amadou Diallo, un inmigrante africano inocente y desarmado, que murió acribillado con 41 tiros a manos de la policía de Giuliani —¡esto es lo que significa su famosa "tolerancia cero"!—.
Pero si bien a fuerza de macanazos muchos jóvenes activistas han ido perdiendo sus ilusiones en que el PRD burgués pueda actuar directamente como un defensor genuino de los intereses de los oprimidos, en ausencia de un movimiento obrero combativo y prominente, muchos siguen viendo con esperanza a las organizaciones campesinas como el EZLN o los ejidatarios de Atenco para que actúen como un centro del movimiento de resistencia popular. Para ellos, el proletariado no es más que otro sector oprimido, o en todo caso un aliado potencialmente útil. La ausencia de un movimiento obrero combativo que atraiga a los miles de jóvenes que hoy buscan la dirección de los zapatistas subraya el papel reaccionario de las actuales direcciones procapitalistas del movimiento sindical.
En realidad, el campesinado por sí solo no tiene ni el poder social ni el interés objetivo para convertirse en la vanguardia de la emancipación general. Por eso está destinado a seguir políticamente a una de las dos clases fundamentales de la sociedad urbana moderna: el proletariado o la burguesía. En el contexto de una lucha frontal entre la clase obrera y la burguesía, los campesinos pobres pueden ser un aliado importante del proletariado, pero como lo mostró la experiencia de la revolución mexicana de 1910, en ausencia de un proletariado movilizado independientemente, el movimiento campesino está condenado a regresar a la órbita de la política burguesa (ver "Un análisis marxista de la Revolución Mexicana de 1910", Espartaco No. 12). Un ejemplo contemporáneo de esto es la guerrilla del EZLN que a lo largo de su historia, en cada disyuntiva política de relevancia nacional (como las elecciones), ha seguido sistemáticamente la dirección política del PRD. A pesar de sus recientes y justificadas denuncias al PRD por haber votado a favor de la infame "ley [anti]indígena" en el Senado, la estrategia fundamental del EZLN es presionar al gobierno burgués en turno. El EZLN no cuestiona al capitalismo —la raíz de la miseria en la ciudad y en el campo— sino que plantea reformarlo mediante la presión de las masas. Los comunistas llamamos a defender al EZLN y las demás guerrillas izquierdistas del terror estatal burgués, pero también combatimos toda ilusión en que puedan constituir una dirección independiente del movimiento social contra la burguesía.
Una de las bases fundamentales de la economía agrícola de autoconsumo es el ejido. En su cruzada por abrir completamente el campo mexicano a la rapiña imperialista, el gobierno de Salinas aprobó en 1991 la reforma al artículo 27 constitucional que permite a los terratenientes privados comprar, arrendar o enajenar la propiedad ejidal, supuestamente para hacer la tierra más competitiva. Pero la mayor parte de las tierras ejidales son infértiles: laderas rocosas o valles semidesérticos como las "Tierras flacas" descritas en la famosa novela de Agustín Yáñez. La pérdida de estos ejidos priva a sus propietarios de su delgada base de subsistencia, y los condena a una vida de extrema miseria en las ciudades, ya que el dinero que podrían obtener a cambio de sus ejidos apenas alcanza para mantener a una familia por uno o dos meses.
Los comunistas nos oponemos al despojo forzoso de tierras de los campesinos pobres y nos solidarizamos con sus luchas contra los terratenientes y el gobierno, como hicimos cuando el gobierno de Fox pretendía expropiar las tierras ejidales de San Salvador Atenco para construir un aeropuerto. Sin embargo, entendemos que la conservación de las actuales condiciones de la propiedad ejidal no es ninguna panacea. Como escribimos en un volante de julio pasado:
"A diferencia de muchos intelectuales pequeñoburgueses y seudoizquierdistas, nosotros no romantizamos las actuales condiciones de pobreza, aislamiento y atraso del campo mexicano. Queremos que los avances de la tecnología —como educación, tractores, irrigación, comunicaciones, etc.— estén al alcance de la población rural elevando su nivel de comodidad, productividad y cultura. Es imposible llevar esto a cabo dentro del marco del capitalismo: un sistema basado en la producción de ganancias para un puñado de patrones y la miseria de la inmensa mayoría."
—reimpreso en "Atenco: campesinos detienen la expropiación de Fox", Espartaco No. 19, otoño de 2002.
http://www.icl-fi.org/espanol/oldsite/privatizacion.htm
submitted by ShaunaDorothy to Espartaco [link] [comments]


2016.03.10 01:41 RaulMarti ¿INMINENTE GOLPE DE ESTADO EN BRASIL?

"Sampa", (nombre supuesto),mi amigo y corresponsal en Sao Paulo (Brasil), me remite el siguiente mensaje personal.
"Hermano; te confieso que la situacion local me esta absorbiendo por completo.
El clima por aqui esta muy cargado, pues el golpe es inminente.
El fascismo salió completamente del armario y la Globo (1) lo esta diseminando sin pudor!!!!
El Domingo se están programando actos de los dos lados, imaginate lo que pude pasar!!!
Yo habia dicho de no participar mas, pero tanto Maite ( su mujer;nombre supuesto) como yo no conseguimos aguantarnos.
Estoy un poco preocupado con Tito (nombre supuesto)(2) ya que esta muy manijeado con todo esto y solo habla en la necesidad de agarrar LA PESADA ... (arma)
Por el tema Odebrecht (3) el sabe que Moro esta bancado (4) por la CIA ...
Tito(nombre supuesto) sugiere muy en serio llamar a Putin para darle parte del botin del Presal (5) a él.(6)
Obviamente que este (7) tendria que hacer unos trabajitos por aqui ... La verdad es que la bronca te nubla los pensamientos!!!!! "
Hasta aquí el mensaje.
 _____________________ NOTAS: 
1)GLOBO:Empresa casi monopólica brasilera de la cual es dueña la familia Mariño,una de las más ricas del país.
Opera en el mercado de la comunicación y es propietaria de la cadena de ese nombre; "O Globo" (televisión,prensa,radios,revistas,etc.)
Ha apoyado todos los golpes andidemocráticos acaecidos en Brasil (contra Vargas,Gulart,Janio Quadros,Brizola,etc.) y ha sido el apoyo de la dictadura militar(1964-1985).
2)”Tito”: su hijo; estrecho colaborador del industrial y financista brasileño Marcelo Odebretch (3), dueño de una multinacional que tiene una plantilla de 150.000 trabajadores, e intereses en diversos ramos, preferentemente la construcción de grandes obras nacionales e internacionales.
Odebretch está preso sin juicio ni sentencia (normal en el Brasil de hoy y con esta derecha), a disposición de un juez (Moro) al servicio de los grandes intereses y partidos golpistas, quien busca que el empresario delate sus vinculaciones con el PT (Lula,etc.),partido actualmente en el gobierno(Dilma Rouseff).
La derecha política y social-representante de los intereses de la gran burguesía y de la oligarquía brasileras-, está empeñada en derribar al gobierno constitucional y en impedir que Lula (PT, 80% de aprobación popular ) se presente a las próximas elecciones
Son claras las conexiones de la derecha brasilera (la más rica ,numerosa y poderosa de América) con el Dpto.de Estado y la CIA.
El golpe forma parte de la ofensiva neoliberal en América Latina que ha tenido en los gobiernos del PT fuertes barreras contra los planes imperialistas.
Brasil ha formado parte del proceso integrador latinoamericano (opuesto a los intereses de los EEUU) junto con Venezuela, Bolivia, Argentina, Uruguay, Ecuador, Nicaragua, proceso al que se deben el CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños) ,el Mercosur, Unasur, Bancosur, etc..
(CELAC es el organismo internacional, similar a la OEA pero ampliado, que EXCLUYE a Estados Unidos y Canadá, conspicuos integrantes de la OEA, Ministerio de Colonias de los EEUU)
4)"Bancado"=pagado; al servicio de ..(expresión rioplatense)
5)"Presal"; subsuelo del mar continental brasileño (Océano Atlántico),frente a la costa del estado de Sao Paulo (puerto de Santos y anexos)donde se halla la mayor reserva mundial de petróleo y gas.
Inmenso y rico yacimiento,desde su descubrimiento el Presal ha sido deseado por todas las multinacionales ,Iba a ser explotado por PETROBRAS(empresa nacional).
Por presiones fundamentalmente de Chevron y otras, hace unas semanas y en un claro acto de entrega, acaba de permitirse la explotación de esta gigantesca reserva por las multinacionales del sector,.
6,7)"Putin" ;"a él"; se refiere al dirigente ruso en representación de su país (RUSIA),para impedir la explotación petrolera y de gas por empresas imperialistas norteamericanas.
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2015.07.23 00:38 mken441144 Spanish 101– Anyone willing to proofread my book report?

I am in Spanish 101 so keep in mind this should all be simple spanish, present tense. The assignment is to write a book report on a children's book. I have included the English text first and the Spanish second. I would appreciate your help!
ENGLISH: The author of my book is Paulette Bourgeois. She is a Canadian writer. She was born in Winnipeg, Manitoba and is 64 years old. She likes to write children's books. She is best known for creating the character Franklin the Turtle. Her books have sold more than 60 million copies around the world. The book is about a young turtle named Franklin. He is going on a field trip with his class from school to the museum. That morning, he talks with his mother about how excited he is. He takes the bus with his classmates to the museum. When they arrive, Franklin is talking with his friend Beaver. Beaver says he is most excited about seeing the real dinosaurs inside. But Franklin he very afraid of dinosaurs. Now, Franklin did not want to go in the museum. His teacher says he must follow the class. They start to explore the museum. First, they visit the rainforest. Franklin and his friends play in the tree house. Then they go to the medieval room. Franklin likes dressing up in the costumes. He puts on a knight's armor. It is very heavy. After that, Franklin and his classmates got to dig in the sand. Franklin was the first to find an arrowhead. An archaeologist helped them. They go to eat lunch. Franklin eats and drinks juice. He does not talk much because he is afraid. After lunch, his teacher says it is time to see a special exhibit. He walks behind his class. When Franklin sees the dinosaur, he is not scared. Now, he knows the dinosaur is not alive. It was only dinosaur bones! Franklin goes home and tells his mother how fun it is at the museum.
SPANISH: El autor de mi libro se llama Paulette Bourgeois. La mujer es una escritora de Canadá. Ella es de Winnipeg, Manitoba. Paulette tiene sesenta y cuatro años. Le gusta escribir libros para niños. Ella es famoso por crear el personaje "Franklin la Tortuga". Sus libros han vendido más de sesenta millones de copias. El libro sobre una joven tortuga llamada Franklin. Él va al museo con su clase de la escuela. Esa mañana, él habla con su madre sobre lo emocionado que está. Él va en el autobús con sus compañeros de clase al museo. Cuando llegan, Franklin habla con su amigo llamado Beaver. Beaver le dice que él es el más emocionado de ver a los dinosaurios reales. Pero Franklin tiene mucho miedo de los dinosaurios. Ahora, Franklin no quería en el museo. Su maestra dice que debe seguir la clase. Empiezan a explorar el museo. En primer lugar, se visita la selva. Franklin y sus amigos juegan en la casa del árbol. Entonces, ellos van a la sala medieval. Franklin le gusta vestirse con los trajes. Se pone la armadura de caballero. Es muy pesado. Después de eso, Franklin y sus compañeros llegaron a cavar en la arena. Franklin fue el primero en encontrar una punta de flecha. Un arqueólogo les ayudó. Ellos van a comer el almuerzo. Franklin come y bebe jugo. Él no habla mucho tiene miedo. Después del almuerzo, su profesor dice que es hora de ir ver una exposición especial. Franklin camina detrás de su clase. Cuando ve a los dinosaurios, que no tiene miedo. Ahora, sabe que el dinosaurio no está vivo. Sólo los huesos de dinosaurios! Franklin va a su casa y le dice a su madre lo divertido que es en el museo.
submitted by mken441144 to Spanishhelp [link] [comments]


2015.06.13 08:22 absentvoyager El arte de la estrategia.

Cuando conoces los principios del Arte de la Estrategia, nada hay que no puedas conocer. La mejor victoria es vencer sin combatir.
Tal vez tu mujer te manipula
Las herramientas de trabajo de la manipulación sexual femenina son la seducción, la adulación, el engaño, el fraude, la falta de disponibilidad y las insinuaciones, todas ellas palancas de astucia para doblegar a los hombres a su voluntad.
¿Sabes una cosa? Las mujeres no juegan limpio, especialmente cuando quieren conseguir algo que se interpone entre ellas y sus objetivos
Las mujeres se depilan, se tiñen, se pintan, pasan hambre, eliminan abdomen, se agrandan los pechos, y eliminan sus arrugas por una razón: para adquirir poder sexual sobre los hombres.
Una mujer nunca se entrega emocionalmente a un hombre a menos que tenga algo que pueda explotar. La manipulación sexual es fundamentalmente deshonesta y por su propia naturaleza está diseñada para engañar a los hombres y controlarlos.
Por desgracia, en nuestra sociedad, a las mujeres se les permite abusar de su poder sexual. Se les permite hacer alarde de su sexualidad, y aun así dicen ser víctimas. Se les permite explotar y sacar provecho de las inclinaciones naturales de los hombres en la industria del entretenimiento para adultos. Se les permite vestir seductoramente con vestidos escotados y pantalones vaqueros ajustados sin temor a las consecuencias sexuales.
Se les permite seducir a los hombres vaciando sus billeteras y sin que haya ninguna preocupación de juicio o censura moral. Se les permite a coquetear y seducir en el lugar de trabajo, y luego lloran por sufrir "acoso sexual" cuando un hombre responde de acuerdo con sus imperativos biológicos.
Se les permite usar el sexo para su beneficio - y también retirarlo - cuando les conviene y luego esconderse tras una versión interesada de feminismo cuando llega el momento de pagar el precio.
El deseo sexual de un hombre es honesto
En su esencia, el impulso sexual masculino es honesto, limpio, abierto y desinhibido. Pero en las manos de la manipulación de las mujeres, se convierte en el peor enemigo del hombre porque lo convierte en un baile de marionetas sin sentido al son de una mujer. Impulsado ciegamente por la testosterona, los hombres sacrifican su poder masculino en el altar de explotación sexual femenina.
Nosotros pagamos la cena, sus compras de ropa, toleramos sus muy variables estados de ánimo, dejamos a nuestros amigos, y nos acurrucamos en el sofá viendo un DVD de romántico y pastelón, todo con la esperanza de echar un polvo.
Eso es un tonto manipulado para hacer exactamente lo que otra persona quiere: Traducción: cuando un hombre en su lujuria entrega su poder masculino a una mujer, ella lo llama un "gentleman".
No es bonito. De hecho, es una vergüenza.
Los trucos femeninos de manipulación son legendarios, y no tienen aspecto de parar a corto plazo. ¿Sabes una cosa? Las mujeres no juegan limpio, especialmente cuando quieren conseguir algo que se interpone entre ellas y sus objetivos. Los trucos femeninos de manipulación son legendarios, y no tienen aspecto de parar a corto plazo, lo que significa que hay una alta posibilidad de que tendrás que enfrentarte en algún momento con los trucos de tu pareja.
Ya sea que ella esté buscando el perdón o conseguir un favor, puedes apostar lo que quieras a que ella intentará usar cualquier truco para conseguir lo que quiere. Aunque no se puede evitar que ella intente jugar sucio, tú puedes detectar el engaño e incluso anular sus acciones manipulativas.
Sigue leyendo para descubrir conocer los trucos que las mujeres no quieren que conozcas así como la manera que tienes de escapar a estos trucos femeninos de manipulación.
Lágrimas
Todas las mujeres saben que llorar es la manera más fácil de hacer que un hombre se sienta incómodo. Todos hemos sido testigos de hombres que conceden automáticamente cualquier petición sólo para hacer que las lágrimas se detengan. Las niñas ya aprenden este truco de manipulación femenina temprana: los padres conceden regalos a las hijas que tienen lágrimas en los ojos y los maestros de escuela perdonan una mala conducta de la niña que sabe usar unas convincentes lágrimas.
Contraataque: Cuando se presenta una mujer llorando fuera de una escena traumática real, es una buena idea no hacer ni caso de esta situación si tienes serias dudas sobre su sinceridad. No se puede negociar con lágrimas, así que evita hacerlo.
Sobornos y recompensas
Cualquier mujer con la que estés relacionado va a tener una idea bastante buena de lo que te saca de tus casillas y de lo que te interesa, Es decir, en este truco de manipulación femenino, cuando ella quiera algo de ti, sabrá exactamente cómo atraerte. Puede venir hacia ti con la promesa de entradas para un concierto del que has estado hablando, un artículo de lujo que has estado mirando o la siempre popular negociación sexual (sobre todo si hay un extra de atención oral, trajes traviesos o actos generalmente prohibidos). Mientras que a los hombres se les acusa de prometer el mundo a una mujer en la cama, las mujeres son conocidas por prometer el mundo para casi todo lo demás.
Contraataque: El mejor plan de ataque es cambiar las tornas y eliminar su capacidad para atarte a base de promesas o recompensas a cambio de tu cumplimiento. Si es un soborno de dormitorio, prueba a reducir sus intentos de conseguir llevarte a la cama o reaccionar a su sexualidad, lo que interrumpiría el poder que utiliza para conseguir lo que ella quiere. ¿Es grande la promesa de regalos tentadores? Reduce el consumo de comidas de lujo fuera de casa y dile que estás ahorrando para algo. Ella tendrá que retroceder en cuanto vea que tú prefieres declinar su soborno.
Adulación
Los egos son entes fascinantes, pues tienen una mente propia y a menudo responden tanto a la adulación más sincera como a la alabanza más genérica. Una mujer que te colma de alabanzas - puede tratarse de tu apariencia, tus habilidades amatorias, tu trabajo, de lo que sea -, sin duda, obtendrá beneficio de ti y de tu buen humor y tal vez un poco más de lo habitual en cuanto a indulgencia o apreciación. ¿Cuál es la recompensa para ella? Ya te sientes apreciado y respetado, así que ella se da cuenta de que estarás más dispuesto a acceder a sus peticiones o demandas.
Contraataque: Es difícil no querer creer en la adulación, pero presta atención a los patrones. Si no recibes elogios en toda la semana y de repente estás abrumado por ellos justo antes de que ella te pida algo, es hora de hacer caso omiso de lo que dice y juzgarla por sus acciones. Si ella es una aduladora constante y está haciendo un juego inteligente y hábil, intenta estar de acuerdo con ella cuando te felicite en vez de darle las gracias por ello o actuar demasiado agradecido. Ella acabará con los elogios excesivos si piensa que ya no te hacen efecto.
Usar a tus amigos
Una mujer muy astuta buscará ir directa a la fuente para dar rienda suelta a sus trucos de manipulación femenina, al único lugar que tú tienes para tus ideas y apoyo: a tus amigos. En una noche de fiesta con tus amigos podría aprovecharse de momentos a solas con ellos para dejar caer pistas acerca de lo que está en su mente, qué le podría gustar e ideas de las cosas que harían feliz. El objetivo aquí, por supuesto, es simple. Si te juntas con tus amigos en busca de ideas en los días previos a Navidad o a su cumpleaños, tus amigos simplemente pueden imitar su lista de regalos deseada y explicada por ella con anterioridad.
Contraataque: podrías rebajarte a su nivel y hacer lo mismo con sus amigos. En lugar de centrarse en ideas de regalos, consigue que sus amigos vean el lado de tus argumentos o que estén de acuerdo contigo en asuntos generales de tu relación. Si sus amigos pelean por ti con tus argumentos, ella habrá perdido su sistema de apoyo para "confesarse". Ten cuidado con esta estrategia, a veces esta táctica de manipulación te puede ocasionar una crisis, por lo que no debes usar este truco a la ligera.
Provocar celos
Si está tratando de conseguir algo, una mujer no vacilará en usar sus trucos de manipulación femenina y emplear la participación de los demás para lograrlo. Si ella trata de ser demasiada coqueta con ciertos empleados o acepta bebidas de desconocidos en un bar, te mostrará que otros la encuentran deseable. Lo usará como un recordatorio de que tú no eres el único en la ciudad. Ella supone que si tú sientes el riesgo de perderla, es posible que tengas que trabajar un poco más para asegurarte de que continúa contigo. Con suerte, el resultado es un hombre un poco más indulgente o suficientemente inestable para darle lo que ella quiere.
Contraataque: No te sugeriría que a cambio trates de darle celos, ya que probablemente no vale la pena las molestias. Es mejor hacer caso omiso a sus intentos, y si ella flirtea con alguien delante de ti simplemente pregúntale después cualquier cosa intrascendente, haciendo caso omiso de la escena o sin pensar en reprenderla. Si te alteras, ella ha ganado
Retirada
Si ella no está recibiendo lo que quiere, puede retroceder y estar menos disponible, ocupada o menos locuaz que de costumbre. Apartándose de ti espera que, en tu mente, te estés preguntando acerca de su paradero y sobre su compromiso contigo (otro de sus trucos de manipulación femenina). Si te sientes excluido de su vida, puedes comenzar a temer que ella se olvide de ti, y entonces será más probable que ella haga que te doblegues a su voluntad en asuntos espinosos para consolidar vuestra relación y mostrar tu compromiso hacia ella.
Contraataque: preguntarle de forma simple y directa si todavía quiere tener una relación contigo. Estará obligada a admitir que la falta de disponibilidad o la falta de comunicación es una táctica y no un síntoma de problemas de una pareja real.
Hacerse la tonta o la indefensa
Las mujeres saben que a los hombres les encanta ser unos caballeros de brillante armadura para su princesa. Es un mecanismo psicológico que permite a los hombres que se sientan incluso héroes. Por lo tanto, incluso si ella es perfectamente capaz de hacer algo por sí misma, sabe que hacerse la tonta o la desamparada señalará a su caballero para que venga a caballo para salvarla cada vez que ella quiere o necesita algo. Además, para ti es difícil enojarte o frustrarte con ella cuando te está dejando sentirte superior y confiado con estas dos claves de esta táctica pasiva-agresiva.
Contraataque: Si bien hay momentos en los que realmente podría necesitar ayuda, el problema aparece cuando se convierte en la norma. Hay una gran diferencia entre ayudar cuando es necesario y hacerlo a tiempo completo. Siéntete libre para ayudar cuando sea necesario, pero asegúrate de contar con su ayuda en lugar de hacerlo todo tu solo mientras ella se limita a sentarse y a tomar ventaja sobre ti. Prueba algunas pequeñas burlas lúdicas sobre ella y de su incapacidad para hacer algo. Ella ya sabrá que no has picado y se activará su orgullo, lo que te garantizará que reducirá sus peticiones innecesarias para que le ayudes.
Conclusión
A nadie le gusta un juego amañado, y lucha justa debe ser una prioridad, por eso tienes todo el derecho del mundo a defenderte si tu mujer comienza a tratar de sacar de la chistera algunos trucos de manipulación femenina. Todo depende de ti para decidir con cuál de sus trucos puedes vivir y con cuáles no. Corta de raíz antes de que todo se descontrole. Mantente alerta y fuerte, la manipulación sólo funciona con los que optan por hacer caso omiso de las señales. Y ahora ya las conoces.
Retomar el control
Pero hay una solución simple: dejar de permitir que se salga con la suya. Las mujeres son como niños malcriados y tú tienes que ponerte forme y empezar a poner límites.
Aquí hay algunos consejos que te ayudarán a poner freno a la manipulación sexual femenina.
1/ Ser fiel a ti mismo
Si quieres ir a ver una película de acción en lugar de una romántica, díselo. Si ella no quiere ir, y luego vas tú solo, ella irá cogiendo la idea. Esperemos que en el futuro vayáis logrando un espíritu de compromiso.
2/ Deja de pagar por su financiación
La vida social sólo permite el abuso de su poder sexual si sigues demostrando que ella te puede explotar y salirse con la suya usando su astucia femenina. Tú debes cambiar todo esto.
3/ Fija firmemente los límites en el dormitorio
Rompe su control en el terreno sexual. Insiste en que el sexo también es cuando tú lo deseas, no sólo cuando ella quiere. Otra opción es negarle sexo cuando tú quieras, que vea que no la necesitas sexualmente, que no eres dependiente de ella.
4/ Estar preparado para perderla
Cuando pongas fin a su manipulación, te despreciará, te menospreciará, te gritará e incluso puede hacer que te conviertas en un tonto aún más dócil. Pero es mejor deshacerse de ella que pasar más tiempo siendo un voluntario para su manipulación sexual.
5/ Mantente firme
Ésta es tu mejor defensa, negarse a ser manipulado. Reclama sus derechos de hombre y sal de su vida. Encontrarás a alguien mejor.
Decide qué tipo de mujer quieres
Depende de vosotros, chicos. La relación debe ser de colaboración, equilibrada, no de una mujer interesada y de un pardillo. Debe basarse en la honestidad y en la igualdad, no se trata de la mujer aproveche tu deseo sexual natural para obtener lo que ella quiera.
En última instancia, debes defender tus derechos como hombre y no dejarte manipular por las artimañas femeninas.
Mateo FitzGerald es el autor de Sex-Ploytation y colaborador en programas de radio de costa a costa en los Estados Unidos y en Canadá
submitted by absentvoyager to psicologia [link] [comments]


2014.12.28 11:02 foresbailo AHORA QUE ESTAMOS EN LA FIESTA DEL CONSUMO LLAMADA NAVIDAD...El imperio del consumo POR Eduardo GALEANO

La explosión del consumo en el mundo actual mete más ruido que todas las guerras y arma más alboroto que todos los carnavales. Como dice un viejo proverbio turco, quien bebe a cuenta, se emborracha el doble. La parranda aturde y nubla la mirada; esta gran borrachera universal parece no tener límites en el tiempo ni en el espacio. Pero la cultura de consumo suena mucho, como el tambor, porque está vacía; y a la hora de la verdad, cuando el estrépito cesa y se acaba la fiesta, el borracho despierta, solo, acompañado por su sombra y por los platos rotos que debe pagar. La expansión de la demanda choca con las fronteras que le impone el mismo sistema que la genera. El sistema necesita mercados cada vez más abiertos y más amplios, como los pulmones necesitan el aire, y a la vez necesita que anden por los suelos, como andan, los precios de las materias primas y de la fuerza humana de trabajo. El sistema habla en nombre de todos, a todos dirige sus imperiosas órdenes de consumo, entre todos difunde la fiebre compradora; pero ni modo: para casi todos esta aventura comienza y termina en la pantalla del televisor. La mayoría, que se endeuda para tener cosas, termina teniendo nada más que deudas para pagar deudas que generan nuevas deudas, y acaba consumiendo fantasías que a veces materializa delinquiendo. El derecho al derroche, privilegio de pocos, dice ser la libertad de todos. Dime cuánto consumes y te diré cuánto vales. Esta civilización no deja dormir a las flores, ni a las gallinas, ni a la gente. En los invernaderos, las flores están sometidas a luz continua, para que crezcan más rápido. En la fábricas de huevos, las gallinas también tienen prohibida la noche. Y la gente está condenada al insomnio, por la ansiedad de comprar y la angustia de pagar. Este modo de vida no es muy bueno para la gente, pero es muy bueno para la industria farmacéutica. EEUU consume la mitad de los sedantes, ansiolíticos y demás drogas químicas que se venden legalmente en el mundo, y más de la mitad de las drogas prohibidas que se venden ilegalmente, lo que no es moco de pavo si se tiene en cuenta que EEUU apenas suma el cinco por ciento de la población mundial. «Gente infeliz, la que vive comparándose», lamenta una mujer en el barrio del Buceo, en Montevideo. El dolor de ya no ser, que otrora cantara el tango, ha dejado paso a la vergüenza de no tener. Un hombre pobre es un pobre hombre. «Cuando no tenés nada, pensás que no valés nada», dice un muchacho en el barrio Villa Fiorito, de Buenos Aires. Y otro comprueba, en la ciudad dominicana de San Francisco de Macorís: «Mis hermanos trabajan para las marcas. Viven comprando etiquetas, y viven sudando la gota gorda para pagar las cuotas». Invisible violencia del mercado: la diversidad es enemiga de la rentabilidad, y la uniformidad manda. La producción en serie, en escala gigantesca, impone en todas partes sus obligatorias pautas de consumo. Esta dictadura de la uniformización obligatoria es más devastadora que cualquier dictadura del partido único: impone, en el mundo entero, un modo de vida que reproduce a los seres humanos como fotocopias del consumidor ejemplar. El consumidor ejemplar es el hombre quieto. Esta civilización, que confunde la cantidad con la calidad, confunde la gordura con la buena alimentación. Según la revista científica The Lancet, en la última década la «obesidad severa» ha crecido casi un 30 % entre la población joven de los países más desarrollados. Entre los niños norteamericanos, la obesidad aumentó en un 40% en los últimos dieciséis años, según la investigación reciente del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Colorado. El país que inventó las comidas y bebidas light, los diet food y los alimentos fat free, tiene la mayor cantidad de gordos del mundo. El consumidor ejemplar sólo se baja del automóvil para trabajar y para mirar televisión. Sentado ante la pantalla chica, pasa cuatro horas diarias devorando comida de plástico. Triunfa la basura disfrazada de comida: esta industria está conquistando los paladares del mundo y está haciendo trizas las tradiciones de la cocina local. Las costumbres del buen comer, que vienen de lejos, tienen, en algunos países, miles de años de refinamiento y diversidad, y son un patrimonio colectivo que de alguna manera está en los fogones de todos y no sólo en la mesa de los ricos. Esas tradiciones, esas señas de identidad cultural, esas fiestas de la vida, están siendo apabulladas, de manera fulminante, por la imposición del saber químico y único: la globalización de la hamburguesa, la dictadura de la fast food. La plastificación de la comida en escala mundial, obra de McDonald’s, Burger King y otras fábricas, viola exitosamente el derecho a la autodeterminación de la cocina: sagrado derecho, porque en la boca tiene el alma una de sus puertas. El campeonato mundial de fútbol del 98 nos confirmó, entre otras cosas, que la tarjeta MasterCard tonifica los músculos, que la Coca-Cola brinda eterna juventud y que el menú de McDonald’s no puede faltar en la barriga de un buen atleta. El inmenso ejército de McDonald’s dispara hamburguesas a las bocas de los niños y de los adultos en el planeta entero. El doble arco de esa M sirvió de estandarte, durante la reciente conquista de los países del Este de Europa. Las colas ante el McDonald’s de Moscú, inaugurado en 1990 con bombos y platillos, simbolizaron la victoria de Occidente con tanta elocuencia como el desmoronamiento del Muro de Berlín. Un signo de los tiempos: esta empresa, que encarna las virtudes del mundo libre, niega a sus empleados la libertad de afiliarse a ningún sindicato. McDonald’s viola, así, un derecho legalmente consagrado en los muchos países donde opera. En 1997, algunos trabajadores, miembros de eso que la empresa llama la Macfamilia, intentaron sindicalizarse en un restorán de Montreal en Canadá: el restorán cerró. Pero en el 98, otros empleados e McDonald’s, en una pequeña ciudad cercana a Vancouver, lograron esa conquista, digna de la Guía Guinness.
Las masas consumidoras reciben órdenes en un idioma universal: la publicidad ha logrado lo que el esperanto quiso y no pudo. Cualquiera entiende, en cualquier lugar, los mensajes que el televisor transmite. En el último cuarto de siglo, los gastos de publicidad se han duplicado en el mundo. Gracias a ellos, los niños pobres toman cada vez más Coca-Cola y cada vez menos leche, y el tiempo de ocio se va haciendo tiempo de consumo obligatorio. Tiempo libre, tiempo prisionero: las casas muy pobres no tienen cama, pero tienen televisor, y el televisor tiene la palabra. Comprado a plazos, ese animalito prueba la vocación democrática del progreso: a nadie escucha, pero habla para todos. Pobres y ricos conocen, así, las virtudes de los automóviles último modelo, y pobres y ricos se enteran de las ventajosas tasas de interés que tal o cual banco ofrece.
Los expertos saben convertir a las mercancías en mágicos conjuntos contra la soledad. Las cosas tienen atributos humanos: acarician, acompañan, comprenden, ayudan, el perfume te besa y el auto es el amigo que nunca falla. La cultura del consumo ha hecho de la soledad el más lucrativo de los mercados. Los agujeros del pecho se llenan atiborrándolos de cosas, o soñando con hacerlo. Y las cosas no solamente pueden abrazar: ellas también pueden ser símbolos de ascenso social, salvoconductos para atravesar las aduanas de la sociedad de clases, llaves que abren las puertas prohibidas. Cuanto más exclusivas, mejor: las cosas te eligen y te salvan del anonimato multitudinario. La publicidad no informa sobre el producto que vende, o rara vez lo hace. Eso es lo de menos. Su función primordial consiste en compensar frustraciones y alimentar fantasías: ¿En quién quiere usted convertirse comprando esta loción de afeitar? El criminólogo Anthony Platt ha observado que los delitos de la calle no son solamente fruto de la pobreza extrema. También son fruto de la ética individualista. La obsesión social del éxito, dice Platt, incide decisivamente sobre la apropiación ilegal de las cosas. Yo siempre he escuchado decir que el dinero no produce la felicidad; pero cualquier televidente pobre tiene motivos de sobra para creer que el dinero produce algo tan parecido, que la diferencia es asunto de especialistas. Según el historiador Eric Hobsbawm, el siglo XX puso fin a siete mil años de vida humana centrada en la agricultura desde que aparecieron los primeros cultivos, a fines del paleolítico. La población mundial se urbaniza, los campesinos se hacen ciudadanos. En América Latina tenemos campos sin nadie y enormes hormigueros urbanos: las mayores ciudades del mundo, y las más injustas. Expulsados por la agricultura moderna de exportación, y por la erosión de sus tierras, los campesinos invaden los suburbios. Ellos creen que Dios está en todas partes, pero por experiencia saben que atiene den las grandes urbes. Las ciudades prometen trabajo, prosperidad, un porvenir para los hijos. En los campos, los esperadores miran pasar la vida, y mueren bostezando; en las ciudades, la vida ocurre, y llama. Hacinados en tugurios, lo primero que descubren los recién llegados es que el trabajo falta y los brazos sobran, que nada es gratis y que los más caros artículos de lujo son el aire y el silencio. Mientras nacía el siglo XIV, fray Giordano da Rivalto pronunció en Florencia un elogio de las ciudades. Dijo que las ciudades crecían «porque la gente tiene el gusto de juntarse». Juntarse, encontrarse. Ahora, ¿quién se encuentra con quién? ¿Se encuentra la esperanza con la realidad? El deseo, ¿se encuentra con el mundo? Y la gente, ¿se encuentra con la gente? Si las relaciones humanas han sido reducidas a relaciones entre cosas, ¿cuánta gente se encuentra con las cosas? El mundo entero tiende a convertirse en una gran pantalla de televisión, donde las cosas se miran pero no se tocan. Las mercancías en oferta invaden y privatizan los espacios públicos. Las estaciones de autobuses y de trenes, que hasta hace poco eran espacios de encuentro entre personas, se están convirtiendo ahora en espacios de exhibición comercial. El shopping center, o shopping mall, vidriera de todas las vidrieras, impone su presencia avasallante. Las multitudes acuden, en peregrinación, a este templo mayor de las misas del consumo. La mayoría de los devotos contempla, en éxtasis, las cosas que sus bolsillos no pueden pagar, mientras la minoría compradora se somete al bombardeo de la oferta incesante y extenuante. El gentío, que sube y baja por las escaleras mecánicas, viaja por el mundo: los maniquíes visten como en Milán o París y las máquinas suenan como en Chicago, y para ver y oír no es preciso pagar pasaje. Los turistas venidos de los pueblos del interior, o de las ciudades que aún no han merecido estas bendiciones de la felicidad moderna, posan para la foto, al pie de las marcas internacionales más famosas, como antes posaban al pie de la estatua del prócer en la plaza. Beatriz Solano ha observado que los habitantes de los barrios suburbanos acuden al center, al shopping center, como antes acudían al centro. El tradicional paseo del fin de semana al centro de la ciudad, tiende a ser sustituido por la excursión a estos centros urbanos. Lavados y planchados y peinados, vestidos con sus mejores galas, los visitantes vienen a una fiesta donde no son convidados, pero pueden ser mirones. Familias enteras emprenden el viaje en la cápsula espacial que recorre el universo del consumo, donde la estética del mercado ha diseñado un paisaje alucinante de modelos, marcas y etiquetas. La cultura del consumo, cultura de lo efímero, condena todo al desuso mediático. Todo cambia al ritmo vertiginoso de la moda, puesta al servicio de la necesidad de vender. Las cosas envejecen en un parpadeo, para ser reemplazadas por otras cosas de vida fugaz. Hoy que lo único que permanece es la inseguridad, las mercancías, fabricadas para no durar, resultan tan volátiles como el capital que las financia y el trabajo que las genera. El dinero vuela a la velocidad de la luz: ayer estaba allá, hoy está aquí, mañana quién sabe, y todo trabajador es un desempleado en potencia. Paradójicamente, los shoppings centers, reinos de la fugacidad, ofrecen la más exitosa ilusión de seguridad. Ellos resisten fuera del tiempo, sin edad y sin raíz, sin noche y sin día y sin memoria, y existen fuera del espacio, más allá de las turbulencias de la peligrosa realidad del mundo.
Los dueños del mundo usan al mundo como si fuera descartable: una mercancía de vida efímera, que se agota como se agotan, a poco de nacer, las imágenes que dispara la ametralladora de la televisión y las modas y los ídolos que la publicidad lanza, sin tregua, al mercado. Pero, ¿a qué otro mundo vamos a mudarnos? ¿Estamos todos obligados a creernos el cuento de que Dios ha vendido el planeta unas cuantas empresas, porque estando de mal humor decidió privatizar el universo? La sociedad de consumo es una trampa cazabobos. Los que tienen la manija simulan ignorarlo, pero cualquiera que tenga ojos en la cara puede ver que la gran mayoría de la gente consume poco, poquito y nada necesariamente, para garantizar la existencia de la poca naturaleza que nos queda. La injusticia social no es un error a corregir, ni un defecto a superar: es una necesidad esencial. No hay naturaleza capaz de alimentar a un shopping center del tamaño del planeta.
Eduardo GALEANO Montevideo, Uruguay
http://latinoamericana.org/2005/textos/castellano/Galeano.htm
submitted by foresbailo to podemos [link] [comments]


2014.11.01 11:40 guanarteme78 CINE CLUB PLAZA

Pequeñinas y pequeñines, señoras, señores y demás variopinta audiencia de Plaza Podemos, bienvenidos a http://m.youtube.com/watch?v=ovICESH9jPU donde los sueños siempre se hacen realidad, un espacio abierto a [email protected] donde disfrutar de la magia del séptimo arte será posible gracias a la colaboración de todos, porque ya lo dijo el Gran Baute. http://m.youtube.com/watch?v=TUtDsnmy11c se trata de recomendar películas, documentales, cortos...que traten temas candentes como la lucha frente al fascismo, terrorismo, derechos sociales como el obrero, la educación, aborto....en fin multitud de frentes. Pasen y recojan su http://pictures2.todocoleccion.net/tc/2010/10/19/22232972.jpg y acomodensen como puedan http://m.youtube.com/watch?v=QHZldxzY1h0 Pd. Al que participe, que no se olvide de hacer una breve crítica sobre la película, documental, corto...que recomiende. Buen día, Saludos y http://m.youtube.com/watch?v=d54tGo7r8JE AH que se me olvidaba abstenerse malhechores o si no http://m.youtube.com/watch?v=2Yfuo-VomlY para los mas clásicos y para los demás https://www.youtube.com/watch?v=6dCS8qYlW5s&feature=youtube_gdata_player
ARCHIVO - CARTELERA
Películas recomendadas hasta el momento.
NO (Chile) /La vida es bella (Italia) /La estrategia del caracol (Colombia), Diarios de motocicleta (Argentina...) /Pago justo (R.U.) /Desayuno en plutón (Irlanda) /Royal battle (Japón) /El bosque animado(España) /Todos los hombres del presidente (USA) /Gandhi (R.U.) /The Trotski (Canadá) /La balsa de piedra (España) /Garage Olimpo (Argentina) /El Experimento (Alemania) /Germinal (Francia) /De puerta en puerta (USA) /Cachimba (Chile) /El niño con el pijama de rayas (R.U.) /El laberinto del fauno (España) /Incendies (Canadá) /El ojo del Canario (Cuba) /El ciclo Dreyer (España) /Un plan brillante (R.U.) /El planeta libre (Francia) /Diamante de sangre (USA) /Como un relámpago (España) /La noche de los lápices (Argentina) /Tucker un hombre y su sueño (USA) /Gente en sitios (España) /Milk (USA) /Los santos inocentes (España) /El lado oscuro (Argentina) /El payaso y el furer (España) /Baaria las puertas del viento (Italia) /Mar adentro (España), Novecento (Italia) /El pico I, II (España) /V de vendetta (USA) /Eva (España) /El ángel de Budapest (España) /La verdad de Soraya (USA) /La isla interior (España) /Película documental La batalla de chile (Chile), La batalla de Argel (Italia) /Un toque de canela (Grecia) /Pozos de ambición (USA) /La ola (Alemania) /Network, un mundo implacable (USA) /Diario de un skin (España) /Ángeles de hierro (USA) /La historia de Rosa Parks (USA) /Ciudad de Dios (Brasil) /El club de los emperadores (USA) /La vida de los otros (Alemania) /Patch Adams (USA) /Y tú quién eres (España) /El precio de la verdad (USA) /Mararia (España) /El diario de Noa (USA) /El profesor detachment (USA) /La cinta blanca (Alemania) /El huevo y la serpiente (Alemania) /Max (Canadá) /Maria llena eres de gracia (Colombia) /El hundimiento (Alemania) /Rebeldes del swin (USA) /Napola (Alemania) /Las uvas de la ira (USA) /Sophie scholl (Alemania) /El Havre (Finlandia) /Rompiendo las reglas moneyball (USA) /Un franco 14 pesetas (España) /Dos francos, 40 pesetas (España) /Verano de corrupción (USA) /El último voto (USA) /Rebelión en la granja (USA) /Roma (Argentina) /Historias del Kronem (España) /Heroina (España) /Agallas (España) /Amores perros (México) /Cuatro minutos (Alemania) /Camino a Guantanamo (R.U.) /Los Productores año 65 /05 (USA) /Película documental La pelota Vasca (España) /yoyes (España) /American historia x (USA) /Ser o no Ser (USA) /La lista de schindrel (USA) /El Gran dictador (USA) / Primer (USA) /Juego mortal-Viaje interactivo (USA) / Un Rey en Nueva York (USA) /El club de los poetas muertos (USA) /Clerks (USA) /El crimen del padre Amaro (México) /La reina Cristina de Suecia (USA) /Quiz Show: El dilema (USA) /Fish Tank (R.U.) /Amistad(USA) /Una historia verdadera (USA) /En tierra de nadie (Bosnia Herzegobina) /Saivor (USA) /Salvador Puig Antich (España) /Four lions (R.U.) /Antes de la lluvia (Macedonia) /Brazil (R.U.) /XXY (Argentina) /Flor del desierto (R.U.) /Tierra y libertad (R.U.) /Los Edukadores (Alemania) /Enemigo a las puertas (USA) /Hijo de Caín (España) /El viento que agita la cebada (Irlanda..) /La caja de música (USA) /La Sal de este mar (Palestina) /Happy together (Hong Kong) /Hacia rutas salvajes (USA) /El tren de la Vida (Francia) /Juntos-Toguether (China) /Kramer contra Kramer (USA) /Una Separación (Irán) /Moby dick (R.U.) /Los niños de San Judas (Irlanda) /La Fiesta del Chivo (España) /El Politico-Todos los hombres del rey 1949-2006 (USA) /Los niños del cura (Croacia) /Fahrenheit 451 (R.U) /Billy Elliot (R.U.) /Los chicos del coro (Francia) /Hair (USA) /León y Olvido (España) /Malcolm X (USA) /La mancha humana (USA) /La mala educación (España) /Omar (Palestina) /I.D. Identificación (R.U.) /Hooligans (R.U.) /The Firm (R.U.) /Eres mi héroe (España) /El Lute: Camina o Revienta (España)/El Lute: Mañana Seré Libre (España) /Que nada nos separe (USA) /Philadelphia (USA) /Quién quiere ser millonario ? (R.U.) /Aunque tú no lo sepas (España) /Las Flores de La Guerra (China) /Las 13 Rosas (España) /Paraíso Travel (Colombia) /El Mundo de Sofia (Noruega) /Las Cenizas de Ángela (USA) /Beautiful Boxer (Tailandia) /Las Tortugas también vuelan (Irán) /Te doy mis ojos (España) /Radio Encubierta (R.U.) /El Inglés que subió una colina y bajó una montaña (R.U.) /The Believer (USA) /Naked (R.U.) /Sang Woo y su abuela (Corea del sur) /Violines en el cielo (Japón) /Taare Zameen Par (India) /Pan y Rosas (USA) /El imperio del sol (USA) /Precious (USA) /El último rey de Escocia (R.U.) /Black (India) /Gracias por fumar (USA) /Amelie (Francia) /El bosque (USA) /Carácter (Holanda) /Tierra en trance (Brasil)
Documentales
Fuego en la sangre /Haciendo democracia /Cubillo crimen de estado /Los negocios de Bruselas documentos TV /El espíritu del 45 /Trading de alta frecuencia /Cuando explotan las burbujas financieras /Inside Job crisis financiera 2008 /Caminos de revolución Che Guevara /El mundo según Monsanto /Nuestro veneno cotidiano /La via campesina en movimiento...por la soberania alimentaria! /Wall Mart el alto costo de los precios bajos /Afrontando la muerte /Documentos para el final de una vida /Una granja para el futuro /Estableciendo bosques comestibles, The presidents mens revisited /All the presidents men at 40 /Quien mató al coche eléctrico /Auto eléctrico Tesla /La India de Gandhi cuando el mundo se tambalea /Robots para ancianos: envejecimiento en Japón Debate robots asistenciales tve2 /Reportaje central hidroeólica isla del Hierro /Sopa de plástico /La isla del principio del mundo /Ciclo vida y obra León Trotski I II analizado en el momento actual /El dinero es deuda I II III /Un tiro en la plaza /All watched over by machines of loung Grace /Vuelo JK5022 una cadena de errores /El ascenso del partido nazi: el mayor error de Hitler /Ciudadano Negrin /Ryanair la cara oculta de los vuelos low cost /El voto femenino El legado de Rosa Parks /Destinos clandestinos /Cuchara manzana bicicleta /La caída del muro de Berlin Historia /Atlantes Lanzarote /La mitad invisible Lanzarote Manrique /Taro /Adios a Cesar Manrique /Comprar-tirar-comprar /Vidas distantes Gran Canaria /Sicko /Revolución de amor- Desafío para valientes /La educación prohibida /La escuela del silencio /Las llagas de la infancia 1 /De panzazo /Japón punto y aparte /El fenómeno de Finlandia /Nopoki /Educación para todos India /Mega estructuras energía solar /La energía solar fotovoltaica /Enchufados al sol Escarabajo verde /La noche...y Berlin volvió a nacer /Flúor nuestro veneno de cada día /El engaño del flúor, el veneno que mata lentamente /Sangre en el móvil /Coltan: Comercio sangriento /tres14 litio por petroleo /Marea Blanca-Documentos TV /La hormiga que venció al elefante /La fabulosa historia de la caca-En el nombre de la rosa /La increíble transformación de Miley / Yoyes documentos TV /Farenheit 9/11 /La historia de Greenpeace /Entre Maestros /Con el culo al sol. Trampa España /Al sur de la frontera /Mi amigo Hugo /Energía eólica. Energías renovables /Repor-documental diario de un skin /Las Ballenas del Norte...TVE /The Cove /Sea Shepherd-En el borde del mundo /Invisibles /Borrando a Papá /Reportaje-debate custodia compartida tve2 /La vida en Down- Crónicas tve. /Malcolm X Biografía /Panteras negras:Todo el poder para el pueblo /Jesse Owens - Muhammath Ali /Atrapados en Gaza-En Portada /Putos Hooligans /Con Barras Bravas -J.Sistiaga /Bagong Silang /La Guerra del Fracking /Los que se quedan /Eleuterio, Merchero, Culto y Libre - Crónicas /ConVIHvir - Documentos tv /La Pesadilla de Darwing /Las "Telefonistas" de la serie recuerdos al regoviento /Nuestros Parques Naturales TVE - El Teide/Parque Nacional Las Cañadas del Teide
Cortos
La raya isla del Hierro (España) /Fresh Guacamole by pes (USA) /El tren de la bruja (España) /El faro (Taiwan) /La mendiga y las bolsas (España) /I Love Hooligans (Países Bajos)
Series
House of cards (USA) /Treme (USA) /lm Sam (Corea sur) /Verano azul (España) /Valle secreto (Australia) /Cuentame como pasó (España) /La isla presidencial animación (Venezuela) /Sea Shepherd- Defensores de ballenas (USA) /Hijos del tercer Reich (Alemania) /The Wire (USA)
Animación
Les triplettes de Belteville (Francia) /Arrugas (España) /Rebelión en la granja (R.U.)
Música
Money (Pink Floyd) /Clandestino (Manu Chao) /Cocaine (Eric Clapton-J.J. Cale) /The Wall (Pink Floyd) /Esto no es una canción (Mecano) /Porquería de sistema (Majestic) /Canción de despedida (Arístides Moreno) /The Saints are coming (U2&Green day) /Sin miedo (Rosana) /El sitio de mi recreo ( Antonio Vega) /Pitu !Chacho! No a las petroleras /Supreme (Robie Williams) /Soy rebelde (Jeanette) /Mujer contra mujer (Mecano) /I believe i can fly (R. Kelly) /El poder del dinero (Paco Ibáñez) /Over de Raimbow (Versión Israel IZ) /Show match go on (Queen) /California dreamin (Versión Womack) /Laurens walking (Angelo Badalamenti) /Contra el dolor-N Alcordanza (Desakato) /Soldier`s poem (Muse) /Blowing in the Win (Bob Dylan) /Imagine (John Lennon) /Think (Aretha Franklin) /San Francisco (Scott Mckenzie) /Adeste Fideles (Ara Malikian/Manuel Carrasco) /Hallelujah (Leonard Cohen) /Ponto de Luz (Sara Tavares) /Chove en Santiago (Luar na Lubre) /Hasta siempre comandante (Joan Baez) /Money (Liza Minnelli-Joel Grey) /Libre (Nino Bravo) /London Calling (The Clash) /Eres tú (Mocedades) /Philadelphia (Neil Young) /We are the Champions (Freddy Mercury) /Al Alba(Aute) /Sitting on the dock of the bay (Otis Redding) /Está Sangrando (Coti) /España es idiota (Def con dos) /Políticos Ciegos (Arístides Moreno) /Power to the people (John Len non) /Hogar (Pedro Guerra)/I still havent found... (U2) /3 Gymnopedies , 6 Gnossiennes (Erik Satie)
Libros
Viaje a Repsolandia (Marc Gavalda) /El niño con el pijama de rayas (John Boyne) /El Señor de las moscas (William Golding) /La balsa de piedra (Saramago) /Mararía (Arozarena) /Las uvas de la ira (Steimbeck) /Alumno aventajado (Stephen King) /Rebelión en la granja (Orwell) /Historias del Kronem (Mañas) /Diario de un skin (Antonio Salas) /Ciudad de Dios (Paulo Lins) /Poeta en Nueva York (Lorca) /El crimen del padre Amaro (Queiroz) /Flor del desierto (Waris Dirie) /Las voces del desierto (Marlo Morgan) /Into the wild (Jon Krakauer) /Moby dick (Herman Melville) /La Fiesta del Chivo (Vargas Llosas) /Camina o Revienta - Mañana Seré Libre (Eleuterio Sanchez) /El mundo de Sofia (Jostein Gaarder) /Las Cenizas de Ángela (Frank McCourt)
submitted by guanarteme78 to podemos [link] [comments]


2014.08.20 23:21 alicantino Si os importa el país.. Por qué no abandonáis de una vez el socialismo y el populismo?

Tengo varios amigos que piensan que soy más ingenuo de lo que en realidad lo soy, pues llevan tiempo tratando de convencerme de lo buenos que sois, y de que en absoluto sois un partido socialista. Como me gusta hablar con conocimiento de causa, no me quise dejar llevar por los desvaríos de Pablito vuestro líder, que llevo mucho tiempo oyendo antes de que muchos de vosotros le conocierais... y lo que hice fue leerme de pe a pa el programa para las elecciones a Bruselas.
Las propuestas son de lo más curioso...
Y así un sinfín de despropósitos de lo más surrealista, que para más inri, están nefástamente explicados y redactados. Eso, por no hablar de que el color corporativo es el moradito de la bandera de la república socialista. Que el nombre del partido parece elegido para convencer a incautos post-adolescentes que recuerden la musiquita del mundial de fútbol, y que el icono del partido en las papeletas, era nada más y nada menos, que una foto de la jeta del individuo que lo lidera. Con un par.
Señores, los países que acaban adoptando a sujetos así, socialistas, populistas, nada serios, acaban arruinados, tal como acaba Venezuela, o como acaba una y otra vez Argentina.
Los países más desarollados, con mejor economía, con mejor calidad de vida, son los países liberales. Países como Australia, Canadá o Nueva Zelanda. Países que limitan el gasto público a lo verdaderamente necesario, países que tienen bajos impuestos, que no castigan a la empresa, ni a la propiedad privada, países que aportan seriedad y seguridad jurídica a los inversores. Países donde existe la meritocracia. Donde hay empleo, y donde los empleadores pagan buenos sueldos a sus empleados, sin necesidad de que ningún gobierno metomentodo robe a los particulares para repartir paguitas y limosnas.
Leyéndoles y oyéndoles tengo claro de que no tienen ni la más mínima idea de cuales son los males que adolecen a países como este, ni mucho menos tienen idea alguna de cuales son las soluciones. De hecho estoy convencido de que si partidos huecos, populistas y vendehumos como este llegasen al gobierno, todo iría aun peor, que estando como estamos, ya es decir.
Lo cual no quiere decir que no haya gente que se abona a este partido, por ansias de trincar ni por ínfulas de poder, sino porque tenga buena voluntad. No lo niego. Pero me quita el sueño el no dejar de ver, como ustedes pueden estar tan obcecados en que la solución para un país cuasi socialista y cuasi fallido como es la España de hoy.... sea precisamente, aplicar aun más socialismo y más populismo, que es lo que nos ha llevado hasta donde estamos.
submitted by alicantino to podemos [link] [comments]